罗生门

评分：

6.0 还行

原名：羅生門又名：Rashomon

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：日本年份：1950

简介：罗生门，日本京都的正南门。云游和尚、砍柴人和乞丐在城门底下避雨，三人闲聊，话题开

查看详情

更新时间:2016-12-15

罗生门影评：人为什么要说谎？

《罗生门》是一部很黑暗的电影，它毫不掩饰地将人性的软弱与虚伪赤裸裸地展示在观众的眼前。正如影片中的台词：“这远比强盗、地震和杀人可怕。”我就想谈谈这个比强盗、地震和杀人还可怕的谎言。
首先什么是事实？在我看来只有亲身经历过的事情在亲身经历过的人眼中才是事实。当然在有些情况下亲身经历过的人也很难看清亲身经历的事。但是有一点，通过他人讲述的事情，不论讲述人是否刻意说谎，他讲述的事情都很难被称为“事实”。因为人是情感动物，在讲述时很难不带有感情色彩。大家可能会问如果是这样的话，人与人之间为什么要建立所谓的信任？吃瓜群众不就永远要被欺骗了？大家先别急，这个问题我待会再讨论。我先谈谈人为什么要说谎？
说谎这件事可能每个人都做过，我们不妨回忆一下自己究竟为了什么要说谎？在我看来各种各样的谎言都只有一个目的——为了掩饰说真相的后果。换句话说：就是不愿让自己或他人面对真相。面对与自己的利益无关的事没有必要说谎，正是因为说真话需要付出代价，人们才不愿或者说不敢说真话。
谎言分为两种——一种是“洗脑式谎言”，也就是通过洗脑的方式颠倒黑白甚至直接否定事情的存在性以起到动摇价值观念的作用，最终把真相变为“谎言”，把谎言变成“真相”。另一种谎言是“胆小式谎言”——这种谎言是出于胆小心理不愿面对事实或者接受事实但不愿接受对自己不利的一面从而在讲述时带有某种倾向性对被讲述人产生某种误导。前者多发生于统治者或利益集团身上，后者多发生于普通人身上。
就以罗生门为例，如果把目击者最后的叙述看作真相的话，那么强盗、男人和女人以及目击者之前所说的并非无中生有，只是这件事情的某一部分，那么是否可以说他们没有说谎？显然不行。因为他们只对事情的某一部分进行大肆渲染而对其余部分一笔带过甚至选择性遗忘，从而直接影响了听者的判断。强盗不愿面对自己的软弱，妇人不愿承认自己的挑拨行为，男人将所有的责任归于女人而不愿承认自己的无情，目击者不愿卷入其中所以只描述物证不描述事证。他们所说的或多或少都包含于真相之中但又绝对不等于真相，如此种种交织在了一起才形成了扑朔迷离的“罗生门”。
正如影片所说，这个世界上充斥着各种各样的谎言，所以面对一件事情，我们必须有自己独立的判断。所谓“兼听则明，偏听则暗”，在各种各样的说辞下，我们需要更相信利益无关者的话，尽量不保有感情色彩，这样才有可能更加接近所谓的“真相”。按照我之前所说的如果你不是亲身经历者，你就没理由相信任何人所说的话，这时“真相”对于你来说也就没有任何意义了。正因为我们相信真相会昭然于天下，所以我们还抱有人与人之间的信任，哪怕是冒着被欺骗、被利用的风险。只有这样，人们才有敢于说真话的勇气。如果有一天人们再也不愿相信彼此所说的话了，世上也就无所谓“事实”无所谓“谎言”了，这个社会也就彻底没救了。