克隆人

评分：

6.0 还行

原名：Replicas又名：捍卫生死线(台) / 复制品 / 复生人 / 复制人

分类：科幻 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：英国年份：2018

简介：供职于某生物科技公司的生物化学科学家威廉·福斯特（基努·里维斯 Keanu Re

查看详情

更新时间:2018-12-08

克隆人影评：不允许挑刺的科幻片

为什么说这部片子不允许挑刺，因为一旦你开始了挑刺的过程，你就发现完全停不下来了。
1.紧张。刚开始看这部电影的时候一直被剧情牵着走，总是为男主捏一把汗，一开始怕出车祸；接着怕复制过程出现差错导致克隆人变形；再后来就是怕被抓……虽然有很多担心后来都没有“俗套”地一一出现，但整场都在营造一种紧张感，着实渲染的不错。
2.小制作。看的时候不觉得，回过头来一想，整个电影就用了三个外景，剩下几乎全是内景搞定的，但是过程里全然不觉得小制作，直到最后出现机器人粗糙的打斗场景的时候，才慢慢意识到，这部电影不是科幻片，其实是轮伦理片，没有将任何大资金放在做动画特效上。
3.伦理。这其实是所有克隆人科幻片系列永远的核心主题吧，不过剧本并没有把这个问题上升到一个特别高深的层面，只是用一个普通人的视角来针灸式的切入，直白但真诚。
其实这部片子里有很多的所谓的BUG，比如克隆人的技术问题、材料内容、克隆的设备和过程，以及头上带一个头盔就能复制神经元信息，乃至现场的追踪环节为什么轻易的就被坏人找到等等……如果真的从完整性上来看，真的是bug连篇，但这并不影响他成为一部合格的科幻伦理片。
在最近这个时间上映也真是应景（第一对基因编辑婴儿露露和娜娜诞生的关口），也说明了电影的意图。在我看来，电影不是要讨论技术的问题，而是给人两个提示：
第一，所谓的伦理问题，不在自己身上发生的时候，大家都可以大言不惭的讨论着伦理道德，应该或者不应该，但是一旦涉及到自己，又或者家庭的时候，所有的伦理都抵不过人的感情本身来的炙热，管他什么伦理道德应不应该，只要能继续跟爱着的妻子、孩子共度余生，所有的伦理似乎都不再重要。也许这也正是电影传达出来的一点——感情构成人本身，而不是物质。
第二，一种可怕的想象。电影本身并没有去渲染当克隆人一旦泛滥之后的恐怖抑或世界末日一般的场景，不过，在观影过程中，观众本身就会不由自主地想象这种可能，那种对思维的冲击是自始至终的，甚至电影结束的时候用了一种草率、荒诞、美好的场景结尾，但这仍然不能让人停止对这种未来的思考。这么来说，电影本身也是值得肯定的，甚至可以说，有种说不出的高级感——润物无声，延绵悠长。
4.里维斯的选片逻辑才是重点。他这几年的选片每一个都那么的……“与众不同”