我想把本片評價為突出的演員表現力，簡單常俗的故事，三流的結構把握。
1.表演
除了藍狗和棕狗因為在案中死了沒有大篇幅出現，orange the undercover、crazy blonde、old white、lucky pink的個性都非常突出而且飽滿，演員超級棒！
2.剪輯與敘事順序
敘事順序：
in the diner setting off（prelude）→back in the storage successively案發後的直線性敘事＋flashbacks on every one穿插每個人在案發前和joe溝通以及來到倉庫前逃跑的過程
合理性與實際效果：
這樣把昆叔難以割捨的花哨插敘倒敘安排下來還算合理，便於交代角色背景嘛。可是雖然存在合理性，但是具體實現過程中的節奏把握還是存在問題——臥底orange那裡flashback太長，完全打亂了結構平衡，也或許是昆叔有意為之，但我確實覺著很混亂無章！
而pulp fiction低俗小說則相反，雖然莫名其妙地刻意為了環狀敘事而環裝敘事，卻做得比本片精巧利落許多。也就是說低俗小說同樣特殊的個性化剪輯風格使人褒貶不一，可是它卻把這樣有爭議的結構完成得很好，使其成為一個自洽的帶有強烈個人風格的作品。
3.故事情節
人物關係：
cop←crazy blonde←orange the undercover←joe←old white←joe'son eddie；
orange the undercover←old white←cop
節奏：
很多人說故事太過簡單，不值得拉長到一個半小時，並做出了友鄰提到的那個三十秒動畫。我想，這個故事並沒有短到可以用三十秒概括完那麼誇張，即使含義簡單但是可以挖掘出一定衝突關係，拉長到半個小時便是一段節奏緊張的精彩畫面。可是昆叔卻想把它拍成一個半小時，這就用到了他的特殊敘事剪輯和話癆來支撐——簡單故事＋剪輯＋話癆＝不緊不慢的節奏，這便是他的個人風格。
鬼才导演昆汀成名作
