哈姆雷特

曾经看到一个外国网友制作的历代哈姆雷特“生存与毁灭”（To be or not to be, that is the question.)演讲的集锦，其中包括了奥利弗、肯尼思布拉纳、德里克雅各比、梅尔吉布森、伯顿等人的这段演讲。

我觉得这个对比有点不太公平，因为其他人的都是电影，只有伯顿的是舞台。

演员在电影里念台词的方式和古早的舞台是不一样的，要自然了许多，动作也幅度很小，没有古早舞台那么夸张，所以更符合现在年轻观众的鉴赏标准。

所以我觉得还是应该横向对比伯顿自己的“生存还是毁灭”。

这是伯顿在54年的《哈姆雷特》里的“生存与毁灭”，和64年《哈姆雷特》的同一段演讲的视频对比，大家看看哪个更好。

http://video.weibo.com/show?fid=1034:4362535479230582

真的，他在54年的哈姆雷特演得和后来不一样。

64年的表情眼神动作，很多时候都像一个真正的精神病患者，而54年的完全没有这样，看起来一切正常。

年轻时腰背挺直，人站得像一棵青松，显得高贵威严；中年时总是很可怜地缩着肩膀，经常站不直的，很颓败的样子。

我感觉呀，在这十年时间里，他的脸不但沧桑了许多，他的自我厌憎真是浓重了许多。

也正因如此，他的哈姆雷特才从一个意气风发的青年变成一个神经质的中年，身体也明显变差了。

论声音，还是中年的最好，更雄浑，更有爆发力；年轻时的声音还不够浑厚，略显单薄，有点温柔了。

他的眼神真是一绝，确实应该来大银幕上。如果一直在舞台，世人就错过了这样的人间瑰宝，只有大银幕才能看清他的眼神，舞台的距离实在太远了。