理查二世

评分:
0.0 很差

原名:Richard II又名:理查二世(女版)

分类:剧情 / 历史 /  英国  1997 

简介:

更新时间:2016-08-29

理查二世影评:王冠和蛆虫——一个存在主义的故事或是爱情故事

动笔之前总觉得literature review都没做不敢写(得了research proposal癌)。虽然鼓起勇气写了但还是要提前声明一下:本作者完全不懂学术!完全不懂莎剧!完全不懂哲学!完全不懂演技!

我也是慢慢追着墙头最近才看出了莎剧的好,以前从小学时候看剧本就不喜欢莎士比亚,觉得这写的什么啊,一个国王和王子最后疯了,就写一部剧。而且往往王后之类的也跟着疯了。而理查二世的剧本是我看得最享受的。它讲了一个国王,王冠是他的一切;王冠给他带来了一切,但他所希望得到的甚至比一切更多。后来他因此失去了王冠,他成了一个幽魂,他无名无姓,没有亲人,没有身份,没有财产,没有未来,将在一无所有中失去生命。但是痛苦还属于他,他还有头脑和话语,而这些不再为任何人所知,他只有他自己。在一切迅速丧失之时和丧失之后,他思考命运、身份、时间和存在。当悲哀摧毁他之前,或是他再无用处的头脑得出结论之前,他就被杀了。除了他之外的一切都继续进行下去了。

我只看过两个版本的理查二世。小本那个空王冠版本是二刷,为了熟悉一下它的台词(事实证明还是听不懂台词)。小本那个版本总的来说还是像个关于家国情仇之类的历史故事,比较像旅游纪录片,所以从镜头到演技都挺完美,也没有特意强化或者弱化理查王和其他角色间的关系,虽然最后改了结局,变成理查王最喜爱最信任的堂弟奥墨尔杀了他。而这个改编虽然觉得情感上不能接受但是还比较合理,因为原作中就是一个理查王原先的朋友杀死了他,不过这个角色前面从来没出现,只是为了杀他存在了一下。

而Fiona Shaw 97年的这个版本(虽然在原作情节上变动更少)就比空王冠的版本更有个人特色一些。Shaw作为一个反串角色,个人觉得比小本的角色更有作为国王的威严。小本的理查二世原本是个胡作非为、贪图享乐的少年,而Shaw的版本从一开始就是一个悲痛的君王。这个版本弱化了理查王和自己的王后,以及好闺蜜堂弟奥墨尔之间的关系。奥墨尔被删掉了他个人最重要的图谋叛变的那场戏,基本上没有什么台词,只是长期站在主角身边的一张脸;而王后成了一个悲苦的法国女人,她跟国王之间语言都不太通。这个版本像是讲述了理查二世和波林博克之间的爱情到破裂的故事。而Fiona Shaw作为一个反串角色又强化了他们的亲密关系。在

第一场波林博克和毛勃雷对峙的那场戏里,小本的国王把这当成一场自己可以任性非为的游戏;而这个版本里,理查王和波林博克拥抱和亲吻了两次,这版的波林博克是个腿部有残疾的人,他们都深知完全没有机会赢得和毛勃雷的决斗。国王为此感到忧惧和痛苦,所以为了保全堂弟的生命他选择了中止决斗,流放这两个人。在他宣布自己的命令之后,波林博克也没有表现出不屑,而只有离别的痛苦。但是理查二世故事里还有国王没收自己叔父的财产导致反目和叛乱,虽然这个版本的刚特是个特别顽劣、自私而不近人情的形象,但是还是显得后面的反目和叛乱有点缺发动机。也许这个版本的波林博克和理查王两个人之间只是性吸引,但并不一定相互喜爱吧,我觉得有点混乱。这也导致了中间的谋逆和被俘有点平淡(也由于听不懂台词走神),而相比之下小本那个版本的理查王最出彩的一场戏就是理查王丧失了所有军队,只跟一两个亲信一起回到祖国,本来还抱着虚妄的胜利幻想,结果被接连的坏消息击倒,希望一点一点破灭,在海滩上谈论坟墓、蛆虫和墓碑那段。

这个版本的理查王和波林博克之间的对手戏全都十分精彩。理查王为自己的表弟献出王位的那一场戏我个人还是更喜欢Shaw的版本。它没有胡闹或者疯狂的成分,在我最初只找到油管上的这个片段不知道前因后果的看起来的时候,我觉得它像在一切矛盾和冲突结束之后一场悲伤但平静的离婚。波林博克反叛后,他们虽然再也没有亲吻,但是理查王会步下城楼,用手臂从背后环绕着跪在地上的波林博克诉说自己的痛苦;他献出王冠之后,也悲伤地靠在他的胸口,就像他宣布波林博克的流放之后,他靠在国王的胸口一样。在废黜的国王和王后道别之后,这个版本跳过了后面的所有情节,直接描写理查王最后的独白到被杀,然后结束之前镜头里亨利四世摘下王冠,俯下身去亲吻了棺材里自己的表兄。

(没话说了。但是我竟然写了一篇(半篇?)正经影评!)

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV