罗宾汉

评分：

6.0 还行

原名：Robin Hood又名：侠盗·骄雄(港)

分类：剧情 / 动作 / 冒险 / 地区：美国年份：2010

简介： 13世纪，大英帝国在狮心王理查一世（丹尼·赫斯顿 Danny Huston 饰）

查看详情

更新时间:2011-03-10

罗宾汉影评：除却神性的Robin Hood

要讲这部片，有两个“罗”要先讲讲。最早看的罗宾汉，是迪士尼出的动画版本，聪明机警的狐狸，幼年时期便停留在这样的形象当中。至于罗素克洛，不提实际上的部份负面新闻，当年他主演的神鬼战士可以说是带领我初探影剧大门的推手。

　　而今年，同一位导演、同一名主角，为电影界带来这部翻拍数次的老题材《罗宾汉》。每次选择一部愿意进电影院观赏的电影，就代表我对它是抱有期待的，当然结果不可能尽善尽美。这部作品于我来说，有尽兴、也有失兴。

关于罗宾汉的身分有很多传说版本，其中一个版本认为他其实是英国狮心国王子理查部队中的神射手。电影便是采用了这个版本，从狮心王的南征北讨开始讲述罗宾汉传奇的初生与开端。

　　有部分影评写到关于罗素克洛的年纪及身材，演主角似乎有损罗宾汉身手矫健、活力元气的形象。身材不予置评，但我个人倒认为年纪并不是问题。这部作品讲述的算是罗宾汉的前传，既然设定为狮心王底下的神射手，年龄上当然不需要局限在年轻小夥子。他可以年纪轻轻就擅于弓射，当然也可能是个经验丰富的老鸟。

　　罗宾汉是传说中的人物，确切的身分以及事迹都没有确定的答案，因此说这部片是前传也不大相符。以罗素克洛的年纪，套在罗宾汉身上，会给人一种英雄事迹大概就仅限于这样一部片的感觉。中年男子，他接下来还能劫富济贫多少年？

　　的确，这样说的确是令人感到怅然若失，不过换个角度想，雷利史考特今天描绘的是一名传奇英雄，如果说他的事迹是从电影里开头的神射手、直到他隐匿于绿林里那几年的话，倒也不足为奇。必竟这名英雄是传奇、更只是“传说”。

　　我喜欢导演的铺排方式，让人很容易进入状况。虽然重视历史这一层面，以暴政与苛税下的人物样态阐述暴政与苛税；以宁死不屈与不平之鸣描绘传奇故事，而不虚张声势、咬文嚼字，当然也不是空虚敷衍。

　　整部片节奏属于中快板，四平八稳、流畅的剧情，以及扎实谨慎的手法；罗宾汉是反抗当时体制的产物，而强调历史、以历史作为塑造英雄的推铺也很引人入胜。作为观众，应该可以感觉到导演的诚恳。

　　不过，诚恳之余是否有足够的用心，让罗宾汉不逊于其大作神鬼战士？这又另当别论了。

　　这很有趣，上面提到主角年纪的问题，意思难道是整部片将罗宾汉最真实具体的精随或可能性完美呈现出来了吗？答案当然不完全是肯定的。如果说观众会期待导演拍出真实的人性、血肉的角色，那么也就会期待看到这样的角色与人性足以成为英雄的可能。

　　罗素克洛演的罗宾汉，从头到尾都是个英雄本色，甚至参与了国家大事──要求新国王颁布大宪章。他向国王及众臣洋洋洒洒讲述自由、讲述民主与人道，在与诺曼人的战争中他几乎扮演着师心所归的角色，这种本色已经值得在历史上划了一道深深的刻痕。雷利史考特的罗宾汉带给我的感觉就像是“战场上的伟人”，“传奇”的要素则是少了一点。

　　我比较不能接受的是，女主角凯特布兰琪的戏份分配在不对的地方。罗宾汉的女人可以骁勇善战、矜持守节，可以带领郡里的人民拼死抵抗。但是在末了犹如想与罗宾汉共享“夫妻英雄档”称号的参战，整场气氛就不免流于俗气。

　　这大概就是主要我不满意的地方吧，发便当发的太心软、过于谨慎而不够大气。最后罗宾汉与老婆、一群孩子们住在绿林里，还真是够安逸。

　　大体来说，好的坏的似乎都说了一堆，但其实还是好作品。不需要吹捧其诚恳，总之看了就知道。也不需要跨大其词，总之是一部还不错的电影。