三大队

电影《三大队》也有电视剧版《三大队》，不过我没看过电视剧版，所以电视剧版的剧情，我不知道。但了解了下，这部电影是根据真实故事改编，如果说真实故事中警察程兵当年是因为刑讯逼供坐牢，那在法上面，他升为警察，确实是有违法行为。但在情与理之间，一位14岁的少女被强奸杀害，师傅也因为脑溢血去世，这些事情压到身上，想要破案的心情，可以理解。

电影的《三大队》上映后票房，口碑都不错，豆瓣评分也在7.8，接近8分的高分，这部电影在拍摄手法上，没有使用香港电影，好莱坞电影的警匪拍摄手法，使用了比较传统的纪实手法去拍摄，在摄影上，很少使用近景，使用比较多的是中景，全景去拍摄，在分镜头上的切换也是以台词的基础进行的切换。导演这样的拍摄手法，应该就是想展现更真实的感觉给观众。

影片刚开始的时候，就以一起入室盗窃+强奸杀人的案子进入主题，也就是说这部电影它是直接进入主题的，张译饰演的程兵，话少，沉着，对于921的案子，立下了军令状需要三天破案，三天没睡觉的他们找到了一个线索，却因为二大队的疏忽，让人给跑了。之后好不容易抓到其中一名犯罪嫌疑人王大勇，却又因为刑讯逼供，把王大勇打死了，其实在这里，电影的剧情中浅显的表达了下司法的改革，关于刑讯逼供这一点。

刑讯逼供，在司法上是对犯罪嫌疑人的一种人权的剥夺，也是一种封建社会的破案手法。我们看过清朝古装戏，刑讯逼供，很多时候可能会造成冤假错案。因此在现代的刑讯中，就不可以使用这一方法。所以在法律的角度，三大队的警员是违法了，甚至将犯人打死，当然正常的情况是不会打死的，因为在抓捕之前，就已经被群众殴打了，所以会有内伤，加上在审讯室又被殴打，所以才会内出血死亡。但故事就是要从这里开始讲，这才会是一部好电影。

故事真正开始是从程兵出狱后，找到以前的队友，告诉队友自己的想法，还想去把这个案子破了。队友纷纷应援，但找了几年没有结果的时候，队友也纷纷为了家人纷纷退出，只有程兵一直不放弃，队友说自己应该重新开始，但程兵认为重新开始，是要抓到这个杀人犯，而不是放过杀人犯，这是他刻在骨子里的一种正义感也是一种使命感，更是他较真的一面。

也正因为他较真的一面，因为杨局的话，他复盘后，突然发现其实在之前就已经找到这个人，只是他改名换姓，并且还娶了有孩子的女人，这也就是当你抓捕的时候，比对的时候，你会对信息失真。因为正常的逻辑，我们都不会认为一个有了孩子7、8岁的会是四五年前的案子的通缉犯。

但是，复盘后，程兵决定去贵州铜仁寻找，女儿也长大，也终于理解父亲的较真，使命感，虽然因为一次审讯错误不再试警察，但是这件事他做是对的，所以支持他，希望他安全归来。这是亲情的支持。

你说其他队友的家人是不是自私，客观来说，算不上，因为他们已经去寻找了好几年，是帮程兵，也是帮自己过去弥补错误。一位好警察，他刻在骨子里的使命感，责任感，还有那份较真，是不会因为任何外在因素改变，程兵就是这样的一名优秀警察。

当程兵终于以送水工的身份找到了通缉犯王二勇的时候，张译在这里的表演可以进入教科书，激动，愤怒，惊喜都在那一刻涌上心头。为了抓捕成功王二勇，故意找茬，故意打人，也故意自己被打不还手，为的就是让王二勇也被抓进去，然后成功的抓到他。

程兵最后用自己的坚持，较真，责任，使命完成了公安系统完成不了的抓捕通缉犯的任务，这是三大队的任务，也是他自己的责任。

因为王二勇强奸杀害的是一名14岁的少女，这种残忍的手法，是任何有良知的警察都无法容忍的。而王二勇多年改名换姓的害怕被抓，东躲西藏，最终还是被抓捕，通缉犯DNA比对，0口供也可以入刑，这是司法的一种进步，但是也是司法上需要慎用的，因为很多现实司法实践中，还是需要结合更多的实质的物证，人证，但对于通缉犯而言，只要当初的DNA库能比对上，那0口供，也基本上是可以定罪了。

这是一部还不错的犯罪类型电影，票房最终突破7亿，也是实至名归的作品。电影中很多的小细节都是破案的关键，也就是告诉观众，破一件案子，需要注意的细节很多，而且导演在拍摄的时候，创作这部电影的时候，也注意了这些细节，只是最后的结局，似乎没那么完美，但却又那么真实，因为程兵不是警察，他只是一名普通市民，他的帮助下抓捕了通缉犯，最后没有任何见义勇为或者说褒奖，是比较遗憾的。司法制度上，这样优秀的警察，不能恢复职位，也是一种遗憾。或许他在现实里，可以做一位辅警，继续履行自己的使命和责任。这个社会需要像程兵这样较真的人，执着的精神。