惊声尖叫3

评分：

6.0 还行

原名：Scream 3又名：夺命狂呼3(港) / 尖叫3

分类：惊悚 / 恐怖 / 地区：美国年份：2000

简介：经历了常人难以想象的痛苦与折磨，威兹堡温莎大学杀人案的幸存者悉妮·普利斯科特（内

查看详情

更新时间:2012-02-10

惊声尖叫3影评：失败

首先失败的是《惊声尖叫》系列标致性的“慢性死亡”。当时1创造了惊悚片全新的模式，利用的角色“慢性死亡”折磨观众的心理承受能力并以血腥残忍的“最终死亡”最为高潮，给死亡过程划下圆满句号。而这些“慢性死亡”都是由角色一个不经意的动作造成连锁反应导致的，这样给观众造成了一种“随时都有可能死去”的危机恐惧感。2都非常忠诚的继承了这个优良传统。然而到了这次的第四部，导演可以说是完全忽视了整个“慢性死亡”的过程，直接呈现“最终死亡”，血腥恶心，各种稀巴烂的尸体还不如看B级恐怖片或者僵尸片来得过瘾。回忆起来只有去理发店那个单身母亲经历了这种“慢性死亡”，虽然仍算是空穴来风。由于丧失掉了这最重要的一个特点，可以说3已经失败了。可惜失败还没结束。
　　另一个失败仍来自《惊声叫》系列不可或缺的场景：毁灭性的灾难戏。第一部并没有意识到这个场景的标志性，因此那场空难处理得有点仓促，不过仍然震撼十足；第二部的高速公路连环车祸则是非常出色，大到大场面够震撼，小到每个人物的死亡都够惊悚，节奏也把握得恰到好处；第三部创先奉献了两场灾难戏，一是片头的过山车出轨，一是片尾的地铁出轨，两场戏都延续了第二部的优点，既用特效呈现了大场面，也同时呈现了每个角色的死亡，做到了绝对的触目惊心。纵观前三部的四场灾难戏，飞机，高速公路，过山车，地铁，都是与我们生活中的一部分，其造成的震撼和惊悚感更加突出。然而到了3，片头的赛车现场很明显有点脱离观众了。虽然导演也注意到呈现每个角色的死亡，爆头分体串脑...死亡方式毫无逻辑乏善可陈且滑稽可笑，单纯的视觉冲击毫无”惊悚“感可言，观众更是笑声连连。而之后的商场大爆炸更是连个体死亡都直接忽视，单是呈现爆炸大场面和女主角的死亡，震撼度实在不够。