性爱自修室 第三季

什么叫作性？什么叫作教育？这是革命的首要问题。不论你是想搞一场性爱(meanwhile性别观念)革命，亦或是教育革命，你无法在不了解你革命对象时简单成功。

我想从超我，自我和本我三个层面来论述我对第三季的看法。

一、超我（superego）层面的批判

就像毛泽东对《武训传》的批判一样，我的超我在自动用阶级斗争的眼光不停寻找第三季中存在的问题。

这部剧是资本主义国家的网飞公司投资出品的，在我国原封不动提供给大众的可能性无限趋近于零。我不想批判我们国家的审查制度，我个人虽然不能接受这种粗糙的阉割甚至隔离，但我完全理解：文化差异才是根本原因。你把文化差异带来的保守风气推给政府，完全是你个人对社会与政治过分天真的体现。

话说回来。我的本我如此迫切地想批判什么？性吗？并不是。我们都知道性欲与食欲一般，都在马斯洛需求层次金字塔的底层。性就像食物，如果你有这个需求，那么缺少它就会不舒服。我不批判性本身，但作为无产阶级的我批判乱交。

资本家当然提倡性自由，因为性爱对他们来简直就像呼吸。他们拉长无产阶级的工作时间，让他们的家庭破裂，然后他们去引诱工人的妻女。同时，被腐蚀的无产阶级家庭互相不伦，引起阶级内部的摩擦。资本家乐于看到这种情景，因为随着无产阶级的内耗转移其注意力，他们的地位更加稳固了。无产阶级应该保留自己的价值观，而不是被资本家的价值观强制洗脑。很遗憾，随着媒体，内容提供商与资本的高度结合，这种可能性越来越小。自媒体是一道亮光，当然这依然有待观察。

剧里面也有过吸烟，抽大麻以及服用其他致幻药物的情节。不管怎么洗白，我都固执地认为这几处情节是对毒品的美化。

一个社会对某件事物的容忍度与事物带来的后果直接相关。中国社会不可能承担的起毒品滥用与自由性爱，这些放纵带来的人际之间的摩擦过于剧烈，对社会基础造成的考验太大了。社会现实切实地沉重（引用刘慈欣的话），东亚三国大抵都是如此。

二、自我（ego）层面的赞赏。

我羡慕剧中的一切。学生老师之间的关系。孩子家长之间的关系，一切都充满尊重(或至少维持表面上的尊重)。我的三年高中当然是在以高考为唯一要义的“中式中学”度过的，我的班主任是个脑残，当然他是我这辈子(目前)最讨厌的人。记得我回答不上一道题，他直接斥责我“你在吃屎吗？”这件事我记得一直很牢。为什么？为什么人与人之间会失去这种基本的尊重呢？他甚至连虚假的尊重都懒得给予学生，还一遍又一遍地强调要“感恩”。所以我对私立学校失去希望了，当然也是因为我看清了私立学校的体制。他们就是一个个伪装成学校的公司，他们的产品是升学率，消费者是学生的家长，学生只是原材料而已。原材料有损耗是很正常的，符合情理的。

这也许就是资本对人的异化。

我当然知道性爱自修室里面描写的英国中学校园是虚假的，但是我依旧向往它。因为中国学生太缺少被尊重了，大多时候是他人意志的延伸或者他人的附属品。为什么那些国外的NGO或者民主运动家从来看不到衡水中学里面学生的真实生活呢。

三、本我 (id) 层面的放纵。

我需要性，但我需要的也不仅是性。如果我只需要性的话，那我完全可以用自慰的方式来解决。我知道我们需要的其实是性行为中那种被尊重和被爱的感觉。

我不知道该怎么去爱，或者说我不懂该怎么表达爱意，我也不知道该怎么被爱，以什么姿态来接受别人对我的好感和爱。所以我一直在感情生活中装作若无其事、麻木或者甚至选择直接逃避。

和otis相似，我把这解释为：“爱的责任重大，所以我无法轻易地表示我的所爱。”