沙与海

不难搞的“跨时代”艺术品不是好纪录片。 —鲁迅

显然，上面这句话是个玩笑。我想表达的便是：每当文章、影片或者画作被标上“划时代”这个字眼，便很难贴切的做予分析。我们之所以敬畏这些作品，是因为它们与先辈截然不同；他们具有突破性，他们充满创新性的精神。同时，它们也深刻的影响了今天，并为现代社会所适应。问题便出在这里：观看时，在缺乏对时代背景的了解下，我们是很难关注到经典，也就是与现在的共同点：相反，我们会更容易关注到与现在的不同，比如今天要讨论的纪录片《沙与海》中白话音与背景音相结合的技巧。一种虽略微生硬但简单直接的叙事方式，在现代纪录片中较为少见。更多时候我们会看到采访者互动式的走进主人公的生活，导演甚至会选择拟出动画来解释背景，有时还会有应景的音乐。

而跨时代的是《沙与海》的主题。它特别，因为它涵盖在文革后极少有的现实人文主义题材—农民面孔。它歌颂农民的勤劳勇敢，揭露底层工作者受生活与阶级压迫的现实，展现人类在大自然面前的渺小。它在描写最普通的人故事：勤劳一生，节用存钱，抛掉理想。父母几乎不能给予儿女教育上的支持，同时在让儿女接受教育与继承家业中徘徊。两个主人公的定居点有着极其相同的不同点：沙与海。像围城一样，刘丕成厌恶了大海的深不可测漂泊不定，刘泽远向往着沙漠之外的世界。他们与他们的家人想要更好的工作，向往与外部世界连接的生活，痛苦于受大自然左右。农民的性格让我联想到了《夏日纪事》的被采访者们，安于现状却又内心不安，擅长欺骗自我。

《沙与海》画面值得一提。康健宁与高国栋导演尤其擅用配色，尤其是红配绿，两个穿戴着红绿头巾的妇女在木船上劳作的一帧印象很深刻；海转沙漠的镜头也可圈可点；一下安静一下大风的反差突出了海洋的深不可测与大漠的荒芜孤寂，表达了对未来的不可预测，也增添了故事的神秘色彩…

看了那么久多的纪录片了，除了《雨》，每一个片子间都几乎有一个共同点—以题问的方式推进情节。比如从“为什么存钱？”中可以看出大多中国底层工作者在经济上都很保守，再进一步分析这也是导致中国早期经济不流动的主要原因之一：从“为什么不想让别人知道你有钱？”中，可以看出大多农民本身的实干不张扬，另一方面也了解了有钱在农村甚至社会中不一定光荣的心理。这方面我又联系到在英国无论有无钱人们都不喜欢被问工资的习惯，之后研究了很多帖子了解了俗语如“闷声发大财”，觉得很有趣。这样来看简单的问题不仅推动了情节，还拓展了知识，解决了好奇心