第二次,希区柯克很直接的告诉观众,是查理舅舅将车库里的车启动,又拔了钥匙,并指使小查理去到车库。还好被经常晚餐时间来的贺博发现了,查理舅舅并没有得逞。第三次,查理叔叔干脆直接在开动的火车上动手,这是最直接的一次,也将故事推向了高潮。这样渐进的手法推动故事走向高潮的同时,查理舅舅险恶的一面展露无遗,观众也越来越接近相同的结论。
然而,到故事的最后都没有很明确的指出凶手到底是谁。从电影的开头,两位西装革履的男子跟踪查理舅舅;撕毁报纸上的新闻;来到加州,格雷厄姆侦探也调查他;格雷厄姆侦探提及已经结案,查理舅舅十分高兴;到最后想要杀死知道他秘密的小查理。从这些剧情看来,查理舅舅就是凶手。这也是导演高明之处,不需要明说,每条线索都将观众引向他想要的结果。
(但是个人喜好的角度来讲,并不是特别喜欢看这样的结局。故事的结尾不是完全的明朗,总感觉胸口憋着一股气散不开。不过换一个角度来说,这也许就是这部电影为什么会叫做《Shadow of A Doubt》的原因了吧。直到故事结束,观众的心中还是会蒙着一片薄薄的雾,还是会有一个依然散不去的'doubt'。)