素描

评分：

6.0 还行

原名：스케치又名：Sketch

分类：动作 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：韩国年份：2018

简介：该剧是讲述为了改变既定未来而孤军奋战的人们的命运和爱情的搜查动作片，剧中，强力班

查看详情

更新时间:2018-06-06

素描影评：别觉得梗烂，看梗背后的东西

因为看豆瓣连8都不到的评分不忿，特意注册了账号来写影评。
为什么评分不到8？绝大多数人可能认为“预知未来”这个梗被玩烂了，没什么创意。预知未来的梗当然被玩烂了，问题是什么梗又没有玩烂呢？对于韩剧来说，一部剧要想有高收视，要么找男女主带流量，要么剧情吸引人，所谓的“梗”只不过是个说辞罢了。
既然非要提预知未来这个梗，我们就不妨把《当你沉睡时》拿来对比一下。论带流量，秀智+李钟硕肯定大于rain（李东健不熟），何况这部剧里rain的形象根本不是那种传统韩剧里所谓“花美男”的形象（我很不喜欢这个词，难听）。
所以把流量这个部分删掉，这两部用了相同的“梗”的韩剧，在剧情上有什么区别？一，双男主一条明线一条暗线，加上其背后又是另一条线的争斗（到第四集为止还没完全显露），相互交叉增加了剧情的复杂度；二，根据集数来看，两部剧可能都是单元模式的，不同点在于，《当你沉睡时》每个单元切得很独立、很散，背后贯穿的可能还是爱情线；sketch就不同了，片中双男主的争斗不仅是一条纵贯线，更搭起了全片的骨架，不管具体讲了哪些故事，都是在这个骨架上“演出”（想不到合适的词了）。这让我想到《signal》，只不过signal的主线交错更加复杂，sketch目前还看不到那样深刻的程度，不过也足够好了；三，sketch的“预知未来”并不如当你沉睡时中的预言梦廉价。这是最重要的。（没有贬后者的意思）
为什么sketch前四集反复强调一个看似很low很做作的“因果律”的概念？只有存在对比才能醒悟：“律”，规律，不以人的意志为转移。所以我们看到前四集里虽然出了不少素描、预言，但无论是rain还是小组里的成员都没能改变原有的结果。无疑，随着剧情发展，最后肯定是能成功改变未来，女主一定会被救下，但是相比《当你沉睡时》的结果导向，即讨论“改变未来后未来又会有什么新改变”，《sketch》是对预知未来的过程导向性的讨论，即究竟经历一个如何的过程才能去改变那个未来？两组人马给出两个答案：杀人，简单利落；调查应变，复杂难测。这种对峙一定会在结局中给出一个结论，而结论应该是后者取胜。《sketch》在这一点上说的很明白：没有未来是可以被轻易改变的，世界没有那么廉价，命运也没有那么廉价，即使你有了超能力，也仍然要付出巨大的代价，也未必能成功地改变未来。
这就叫“律”。这是本片最发人深省之处。这不是一部廉价的韩剧。

豆瓣首评，也可能是最后一评。非专业人士，不爱看电影，很少看电视剧，看韩剧也没有很多。不懂豆瓣说话的规矩，如有冒犯，不接受反驳（反驳了我也不会去看因为我根本就不会再登陆这个账号）。