沉睡者

评分：

6.0 还行

原名：Sleepers又名：豪情四兄弟/沉睡者

分类：犯罪 / 剧情 / 惊悚 / 地区：美国年份：1996

简介：纽约街头，四名顽皮少年策划着一场好戏捉弄一下街边卖热狗的小贩以打发午后无聊的时光

查看详情

更新时间:2006-04-25

沉睡者影评：沉默不等于软弱——致沉睡者

默默忍受自己的罪
虽然惩罚已百倍
沉默是唯一的应对
软弱似乎已成为一种习惯
但
沉默不等于软弱
如同
一个黑屋子里面熟睡的人
总会醒来。
——题记

看完电影是九点中，没能抵制住烧烤的诱惑，减肥计划第249次又被搁置一天，24岁的我，已经XX公斤，作孽啊，好在我早已自暴自弃。最让我郁闷的是，wzy的存在彻底摧毁了我对烧烤的憧憬，吃羊肉串的时候，这丫说这羊肉实为猪肉经羊尿浸泡而成，吃臭豆腐这丫又煞有其事的说臭豆腐是人工肥催成的，nnd，我真恨不得把用签字把这丫插成耦片。回来后我发现，本来我是觉得这片子还不错，才有说两句的冲动，但食欲的瓦解严重影响了我的心情，好话是说不出了，放几个p，但求能睡个好觉吧。
先说演员：无意间发现这部沉睡者，是因为其中竟然同时出现其中罗伯特•德尼罗达斯汀•霍夫曼和布拉德•皮特。这三个都深得我心，第一个霸气十足，第二个深邃内敛，第三个亦正亦邪，三个人的对手戏着实让我期待。但导演却无情的戏耍了我们的情感，从头到尾，三个人同时出现的场景只有最后一场，还没有对手戏。即便是两个人的对决也之多不过4次，这另我十分气愤，与不满。三个人各自为政，各据一方，缺乏相互的互动与照应，虽情节上无甚纰漏，但这种静态的人物设置，特别是后三分之一中，严重让人感到剧情凌乱分散，焦点缺失。从表演的角度讲，三个人也仅算差强人意。霍夫曼稍好些，因为戏份太少，人物扁平，对其挑战不大，最后法庭那段举重弱轻的质问依旧令我痴迷。德尼罗相当一般，可能是教父给我的印象太过深刻，那种强悍的绝望，灵魂的释放没了踪影，这绝对是编剧和导演的败笔，神父这个角色是其社会意义的集大成者，但对其心理矛盾与冲突的刻画太过随意，特别后半段，虎头蛇尾，另人惋惜。pitt我们还是宽容点吧，毕竟那时才96年，他还年轻，与这两个老油条彪戏，中规中举就算难得。虽然我相信他还能表现得更好些，pitt的那种不羁非常适合这种承载着仇恨与压抑的角色，他的气质适合欧洲片，好莱坞早晚使之平庸，如那精灵王子，这点勿庸置疑。
再说拍摄，咱是业余中的业余，衡量的标准只有肾上腺的颤抖与否。这片子中只有两处做到了。其一，那条分割天堂与地狱的走廊。那个长镜头，将通往光明的黑暗、压抑、漫长与无望赤裸裸的展现。其实经历那种种，这四个孩子又怎么回到那光明的昨天，走廊尽头的光不过是他们幼稚的幻象，他们的路早在进少年管教所的那天起就已经转向了另个方向。其二，洛伦佐在祷告时回忆儿时的悲惨经历。那些闪回和晃动的镜头，如同尖刀般刺如我的神经，他肉体遭受的蹂躏让观者感同身受。然而，虽然这两处使我震撼，但其模仿的成分太过明显，让我直接从特吕佛的四百下跳入了美国往事，暂且认为是致敬之举吧。
最后说说情节吧，在我看来这是这部片子最成功的方面。让我们先暂且忘记美国往事，虽然他们之间有太多相似之处，这是一部写给男人的片子，印象中只有教父加上半部肖的救赎。儿时的经历在他们幼小的心中种下了仇恨的种子，时间是仇恨养分，没有什么能使仇恨磨灭。仇恨教会了他们沉默，虽然沉默的同义词往往为软弱，杂货店的胖子对迈克尔说：“记住，小伙子，软弱会成为一种习惯！”但他们用智慧与韧性证明了沉默不等于软弱。基督山伯爵在片中反复出现，无非是希望用此经典来诠释一个真理:仇恨如果都可以成为一种信念，帮助拥有者达成所愿，那么还有什么能使人绝望呢？这对这世上所有平凡如我的小人物绝对是一种极大的鼓舞和激励，虽然我们大都没有他们惨痛的经历，但我们不一样抱怨人生的不公，命运的坎坷，沉默的永远是大多人的选择，但没有理由让沉默成为软弱的理由，我们需要为自己的人生负责，对关心自己的人负责。通往光明之路永远不会关闭，看你如何抉择了。

ps：我是太这极大的悲愤下这段话的，在冲动和兴奋之中，本该点保存的点了关闭，白写了，我欲哭无泪。用尽最后一丝力气，凭记忆重写了一遍，这遍写的我恶心之极，郁闷不已。