偷窥

这部电影的主题和刘慈欣的《镜子》类似，通过表现人类的偷窥欲望让观众去思考两个问题，即“人为什么会有偷窥的欲望？”和“隐私对人类文明意味着什么？”。

一、人为什么会有偷窥的欲望？

我没读过《人类简史》，也没有“人类学”这方面知识储备，所以我只能猜想人类的偷窥欲望来自于人类的“好奇”本能，即人类经过千百万年的进化可能已经把“好奇”这个特质编进了基因代码里。如果人对某个人、某个事物、某个领域感兴趣，大概就会有强烈冲动去深入了解，直到完全了解为止。当然，很多时候在了解的过程中会因为各种原因发生兴趣转移，或是受限于客观条件没办法做到全面了解只能中途作罢，庸碌的大多数即是证明。像动物园的动物会丧失掉捕猎本能一样，我发现人也会把“好奇”的本能丧失掉，没有好奇也懒得思考，完全变得麻木不仁。

剩下另一种导致偷窥冲动的原因那就是，人们可以通过窥探别人的真实生活和想法去幻想或体会不一样的人生，就像很多人对八卦新闻乐此不疲，这至少是一种填补自己空虚内心的一件低成本乐事。

影片中女主角被塑造得很理性，但是她同样没有克制住偷窥的欲望，所以我觉得这是导演告诉观众这种欲望是人之常情。

二、隐私对人类文明意味着什么？

在小说《镜子》中，人类文明变得完全没有隐私之后，并没有变得光荣伟大繁荣昌盛，而是很快就灭亡了。虽然书中并没有推演人类的灭亡过程，但是我在这里可以拙劣地推演一下。如果隐私消失，那么最起码人类社会的潜规则、每个人的人脉关系、各家公司商业秘密甚至更多的机密等这些事情都会被曝光，这些事情被曝光之后必定会爆发争议和批判，那些被大多数人看起来表面光鲜的人们就会被撕下面具，很多计划和行动的本意就会暴露……这样的社会我想想也觉得不会稳定。正如影片里的剧情，人们通过监控确实能阻碍一些社会问题，但我想过度监视一定是弊大于利。所以监视的度量设置，是一个值得讨论的问题。

人类追求公平、公正、公开的愿望是普适的，但是主导人类社会运转的却始终是成本和效率，所以绝对的公平、公正、公开几乎是不可能的。

三、联想

基于“人希望知道更多”和“人希望公平公正”这两点，加之这两点在人类数千年的短暂文明历史中看起来并不容易实现得彻底，一个全知全能的神便成了很多人需要的精神寄托，这种神至少能寄托这些人的欲望和愿望。

然而，令人悲观的是，信这种神和相信“缸中大脑”并没有本质区别。人类数千年的思考和实践结果是，存在这种神的可能并不高。