雪滴花

关于《雪滴花》政治立场的争议，怎么说呢，如果观众了解历史背景的话，就不会感到困惑。有人抱怨说《雪滴花》政治斗争不够激烈精彩，《雪滴花》其实是大环境或者说政治背景之下的小切点小视角，虽然有政客资本参与，其故事还是小角色被历史裹挟之下的随波逐流与无可奈何，比如女主角的父亲也默认了对于媒体与被释放学生的打压。要注意，这部剧多少带有粉丝向制作倾向，所以刻意把父亲塑造成没有参加过革命一板一眼往上爬的人。而当二把手直接指挥作战之后，男主角就失去了主动权。可即便如此，在当时的背景之下，女主角的父亲何尝不是极权的拥护者？

我说的背景其实是当时全世界的政治环境与意识形态，而不是单指韩国。韩国人民对于《雪滴花》的抵制在于他们对那段历史的极度反感，是可以理解的。而国内很多自媒体为了谋求看点不惜断章取义，过度解读，甚至于篡改剧情。因为他们不了解当时全世界的态度。

结合具体的导演技巧与编剧思路说说为什么《雪滴花》没有对政府的美化，为什么韩剧具有人道主义视角？

第一集当两个室友在食堂吵架的时候，一直在游行的女学生看的是什么书？《什么是社会主义》！这跟《鱿鱼游戏》非要在桌上放一本心理学一样!如果是美化，我们国内的导演敢在作品中放这样一本书么？寄宿生会长的态度明显在暗示，极权政府对于人民思想的控制，比如梦游时反复背诵的教条，问题是当时韩国做到这些了吗？现在都不能够！被洗脑的大学生。我看豆瓣有人说《雪滴花》贬低大学生智商，明知是间谍依然选择原谅并相爱。我举个中国导演的例子。李安导演的《色戒》，本片对于中国电影是巨大的进步，国内从没有这么写汉奸的作品。很多人看不懂。不仅仅是女大学生爱上了汉奸，汉奸明知她是来刺杀自己的间谍，还是爱上了她。易先生一开始就知道这一点，所以第一次在房间里是先搜身再侵犯王佳芝。

在第一集结尾，男主角被追捕，导演特意在学生与警察冲突的场景中拍摄了常绿树唱片，为什么？之前与女主角相遇邂逅的温暖阳光已经消失，这是对比，人民的生活被各种运动粉碎。特别提出的是，这里是正反两面的意思一并端上来，所以编剧之后让女主角说为什么不想着为国家做贡献呢？之后海上枪战的镜头我分析过了，上帝视角带有怜悯。该场景的配乐在第八集男主角拿围巾的的场景再次出现，作为珍惜组员生命的组长，他并不单单是在安慰恋人，也是在安慰敌方家属，这段音乐让我们想起了，国与国之间的战争，最大的受害者是一个个弱小的家庭。

本剧中多次提到奥运会，奥运会是和平的象征，多国家多种族放下成见，公平竞技交流。这样的活动却由高压极权举办，美化吗？

安局长面向媒体公布人质挟持案，看，他戴了墨镜。眼镜代表什么，有秘密不想被看透真实想法，也就是隔阂。墨镜虽然正式，但是导演选择的墨镜是金色框架，消解了其严肃性，更像作秀。国内导演几乎不会这么拍媒体，像看戏一样看台上的政客资本表演，这个记者显然是在观看，像看电影，看戏。这个镜头不是说记者是清醒者，强调的是观看！《极限逃生》也有类似镜头，当主播们都在呼吁搜救被困者时，与之对比的镜头却是媒体人的冷漠，看的是同样的画面，态度截然不同。

看被释放的30个学生这场戏，导演的拍摄也不一样，选择的车与特工的态度，那哪是对待惊魂未定的受害者，活脱脱押解罪犯，集中营囚犯的做法。

如果为了谋求看点，那我们还要电影做什么，要艺术何用，都去说书不就好了，反正都是扭曲事实，发挥自我想象力，绑架观众读者。

每日影评20220127