致我们终将逝去的青春

评分：

6.0 还行

原名：致我们终将逝去的青春又名：致青春 / So Young / To Our Youth That Is Fading Away

分类：剧情 / 爱情 / 地区：中国大陆年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2013-06-14

致我们终将逝去的青春影评：被包装和消费的青春

我也许是个喜欢怀旧的人，对此类题材的作品总是会另眼相看，但是深知每次怀旧都是具有话语权者遮蔽和修改当年事实的过程；如此说来，我的怀旧更像对记忆的辩难和反思了。
因此，我对具有腔调的怀旧还是可以接受的，比如《阳光灿烂的日子》，干脆就是以“我”和小圈子为主，叙述自己的回忆和杜撰，外加想象，没有动不动就说一代人。《致青春》没有标记年代，似乎是要唤起更多人的记忆，增加票房，但是却正因此中招，因为不同人、不同时代的回忆是不一样的，一代人和一小撮人不能混起来。正如宣传此片的时候所说，不同时代啤酒罐的拉环是不一样的，细微的差别就会造成认同感的疏离，但是影片却没有保持一致性。谈论汪国真、王朔时代和谈论四六级考研时代，差距以千里计，《青春万岁》、《女大学生宿舍》、《致青春》堪称女大学生宿舍三部曲，但是前二者的定位很清晰，而《致青春》里的故事的背景却很模糊，让我感觉80年代、90年代和新世纪都有，虽然可以说影片有年代跨度，但是跨的时间一定要计算好才行。
细节的说服力是作家的才华的试金石。郑微见到陈孝正就不可遏止地喜欢上他，并非“精神病”，但是一定要理由，是需要作家拿出来的，而不是让观众去理解。我就是从这里觉得影片不够精微细腻，大师级别的导演和编剧是不会这样处理问题的。影片想说一见钟情，但是，陈孝正的讲卫生和制造了建筑模型是一个情节，是不能完成这个任务的；如果强硬完成，只能说编剧滥用自己权力。对比一下可以知道，同样说一见钟情，《中国合伙人》的图书馆里的戏，要比这个高明，其实设想一下，那个桥段移植到《致青春》中，效果会更好。跟海豚驯兽师说，自己求婚没有钱买礼物，而让女朋友摸海豚，创意虽然不错，但是并不可信。好的影片是，通过一些结实的细节，把一件不可能的事情讲得很有可能，而《致青春》显然观念先行：就是要达到这个效果，而且就是用这个方法，爱信不信。做人做戏，最好以理服人。
影片是花瓣形结构，讲述一个寝室的女生在一个时代的选择，是可以的，而且爱情线索也是必不可少的，但是如何提升就是个问题了，因为时代的问题不仅仅是个人的。我觉得八零后现在就开始怀旧，有些为时过早，因为他们的经历和阅历还不到有资格讲这个话题的时候，如同《逍遥游》中的河伯，没见过大江大河，何况，真正历尽沧桑者，是不会大呼小叫的。几个人的故事要折射整个一个时代，绝对是需要四两拨千斤的水平的，靠几句名言警句试图归纳出个人穿行在历史中的失去和获得，显然还比较嫩，如果等到杜拉斯写《情人》的年纪，赵薇再来致一把青春，也许会更有内涵，但那恐怕还要靠悟性的。