危笑

拖了很久才看完的一部电影。

就恐怖片来讲，拍摄手法或者说恐怖程度确实不高明，甚至有点故弄玄虚之感，但是本片所反映出来的现实指导意义倒是可以探讨一番。

在言归正传之前，我们不妨先问自己三个问题：

你有多久没笑过了？

你的笑是发自内心的吗？（

你的笑能表示你是快乐的吗？）

你如何解读他人的笑？

就拍摄手法上而言，恐怖的表现方式比较单一：Jump Scare + 突变音效 + 美式血腥。

这种为了恐怖而恐怖的表现方式，契合了【故弄玄虚】这四个字。

言归正传，比较有讨论价值的是本片的现实意义。

在以下这篇文章中，有谈过对【表情】的拙见：

《歌手2020》——打开

表情可信吗？

为什么我们将眼泪定义为悲伤，或者偏向于悲伤（毕竟激动到流泪，还是普遍认可的）。

而本片则从眼泪的背面——微笑，展现了表情的另一种不可信。

其实，某种程度上Why的缘由很简单。

1.本土引导，观念上的引导；

2.外国文化入侵，而且是那种非侵略式的，逐渐渗透。

毕竟，人诞生的那一刻，ta知道我们现在那些所谓的Common Sense？

类似的还有美与丑，为什么唐朝是以胖为美？

However，现在也许是以胖为美，也许又不是了，至少大体上，咱们心里还都是有那么丁点数的。

但是幽觉得，基于个人角度，探寻Why的缘由多多少少有点杞人忧天的感觉。

你问Why？

可能答案就是——Why Why ？Just no Why！

有这功夫，多打一把牌，它不香吗？

但，现实归现实，理想还是归理想，很多事情，做到抛出来的程度就够了。

点·道·为·止。

不知道对于假笑男孩，你有没有印象？

一开始的笑，幽倾向于是自然的，那个时候似乎和title——假笑男孩，还不是特别匹配。

但是慢慢地，功利主义地渗透，或者说当自然变成职业的话，真就变假了。

但是Who care？人们还是乐此不疲地去合照留影。

似乎这种现象还是跨地域的，也许就是所谓的永恒困境？

回到本片，本片的设定是微笑这种表情，象征的不是悲伤，并不是《你不是真正的快乐》这首歌的歌词所表现的那样：

你的笑只是你穿的保护色。

而应该改为：

你的笑只是你穿的攻击色。

而且本片的设定中，这种笑还是可以传染的，被传染的人具有的特质是之前有过不好的经历。

e.g. 女主就是因为在童年时期，有对于母亲见死不救的经历。

其实本片无论从海报还是译名来讲都是相当的Nice：

1.译名自不必说，顾名思义，谐音的运用——危（微）笑，无论从电影主题的体现还是从镜头语言的概括， 都堪称恰如其分。

2.再来看海报：

类似俄罗斯套娃的海报设计

细细观察，你有没有发现，套娃是越往里越深，但是嘴角的弧度或者说大小越来越小了？

如果从通俗意义上的解释，微笑代表快乐，这个层面来理解，嘴角弧度越大表示越快乐的话，那么代入这个解释去欣赏上面的海报，是不是发现其实海报本身剧透了？

本片看似很玄幻，但从科学角度上来讲，其实也是有理论依据的，结合女主表现出来的症状，似乎可以归纳到如下的PTSD类型：

虽然是Be的结局，但是看完本片后，对于Smile的态度，或者说感情色彩，幽的倾向还是——世界以痛吻我，我却报之以歌。

去爱吧，就像不曾受过伤一样

跳舞吧，像没有人会欣赏一样

唱歌吧，像没有人会聆听一样

干活吧，像是不需要金钱一样

生活吧，就像今天是末日一样

Love like you've never been hurt.

Dance like nobody's watching.

Sing like nobody's listening.

Work like you don't need the money.

Live like it's heaven on earth.

--------Alfred D’Souza

如果说Why的答案是Who care？

那么当有人问你Why you are smiling？似乎也同样适用。

泛化开来讲，本片虽然可以套上【本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合】的Friendly Reminder。

但是在【开放式结局 or 开放式问题】越发流行的当下，似乎也提供了一种可能，而这种可能往往是促进变量产生的秘钥。

就像《流浪地球2》中Moss最后向图恒宇袒露的事实——

之前《流浪地球》计划，遭遇的危机，是其刻意制造的，就是因为看到人类总是活在一种历史的定势中，而不肯前往未来的变势。

之于图恒宇，他的未来是变量。

之于刘培强，他的未来是希望。

如果可能性打开后，我们不妨再来探讨下光明与黑暗的象征意义。

定势思维中的光明代表善良、希望、美好，黑暗代表邪恶、绝望、悲伤。

但是在游戏王的设计美学中，也许有种变势的存在：

以游戏王的设计美学去重新解构光明与黑暗的象征意义，不难发现——

光明既可以代表善良，也可以代表邪恶；

黑暗既可以代表邪恶，也可以代表善良。

类似的设计美学，或者说哲学理念，其实在《通灵王》中也可以窥见一斑：

《通灵王》——无无明亦无

写到这里，不禁感慨，辩证法当真博大精深！！！