不是故作姿态,装什么清高,而是说实在的,如果没有这部电影,我确实不知道在三峡大坝建成的同时,有那么多的同胞,失去了他们的家园.而且是很不情愿,无可奈何的.
这部电影将镜头对准了那些曾经在三峡建设过程中,失去家园的人们.他们的生活,因为三峡大坝的建设而改变了.原本就贫困的生活,现在成了居无定所,流落他乡.面对着一个个大大的"拆",有谁听到过他们内心的抗议,有谁在意他们的态度.我们这些旁观者,可以用"国家利益"这四个虚无缥缈的四个字,来让他们一切的基于个人内心的真正感情的流露显的是那么的卑鄙,不值得一提.
贫困的人们,却没有失去生活的信心.虽然很多人已将他们遗忘,甚至如我,甚至不知道他们存在过.这或许是我的无知,但是当在电视上看到他们欢天喜地的背井离乡时,你又怎么能判断你所见到的.他们在那片贫瘠的土地上,用着自己的血汗换着微不足道的金钱,失去的,除了青春,自己的生命,也是那么的脆弱.而就在他们的背后,在他们的付出上,就在同一片土地上,有人用了数不清的金钱,建起了一座马上就要消失的金碧辉煌的桥.让毛泽东的"天堑变通途"实现了,是在讽刺谁?这个镜头,不由得感叹,"朱门酒肉臭路有冻死骨",中国,这一千多年有变过么?
电影是随着两个寻找对象的山西人展开的,一个是煤矿工人,一个是一个中年妇女.他们的交集很少,只是跟同一个家庭说过话而已.但是,一个面对的是,这片土地上最为艰苦的一群人,用着自己的劳动,艰难的讨着生活;而另一个,她要寻找的,这是可以用前者劳动,享受自己生命的这么一个人,甚至还可以享受别人的生命.用两个人的眼睛,替我这个远在山东的同样是中国人,发现了这片土地上,于我所陌生的人,所陌生的生活.
一群我们所忽视,但值得我们尊敬的人.
有一个细节是,麻幺妹问韩三明为什么当时不立刻就去找自己,电影里面是韩三明什么也没说,只是大口吸烟.据贾樟柯的说法是,原本是要让韩三明解释说,当时正好被压在煤井下面了,身子受了重伤.但是韩三明表演的时候,认为这个地方不说,大家都会知道.说了,反而少了一种含蓄.
我如果没看这篇关于影片的报道,我是无论如何想不到这一点的.生活真的差距的太大了.我想,这样的话,下次还不要是潜台词的好,让我们真正的感受生活的艰苦吧,而不是为了什么艺术上的技巧.
http://tin1016.spaces.live.com/blog/cns!49A79B57DDF65AA1!1099.entry