寄生人

1. 到底如何评价剧情？（和《第三个人》相比）

首先这个“冒充”剧情或者模式，在《寄生人》中人家自己就佐证了这不是个创新，影片后期的关键就是女主给闺蜜留的“意乱情迷”四个字，虽然这是个虚构的电影，但至少说明，至少《寄生人》导演或编剧本身，对“顶替”别人活着这种故事模式已经见怪不怪了。只不过，如何把简单的顶替，过渡到“寄生”这种看起来有点惊悚的程度，这就是电影的质量问题了，显然，我觉得《第三个人》是远不及这部电影的，至少故事讲的就有些问题。

所以，不要在纠结是不是和某某电影情节相似了，因为本身这就是“开源”剧情，不存在谁抄谁，但讲故事的方法、拍摄风格、剧情节奏，这些才是定义这个故事讲得好不好的终极变量，所以这样来说两个片子显然是完全不同的。

2. “哥哥”张小春，到底是不是人格分裂？

答案是肯定的。有朋友说他是装的，但电影中的一些情节太明显了，当看到尖的东西、当最后被逼问时，原来小飞的人格就会出现，但在日常中90%都是张小春的人格主导，所以作为“哥哥”，被质疑、试探，其产生的反应当然不是起疑心，而是质问为什么，也没有进一步的联想，因为作为哥哥的人格，压根就不存在第二种意识，当然是认为“妹妹”在搞怪，这也是为什么在经过妹妹多次试探后，男主依旧当没事儿一样的原因。

但只是如此吗？不尽然，作为小飞的原始人格，其记忆也受到了破坏，或者说，原人格故意的想忘掉过去，那就真的想不起来了，也就是说，在剧情前半段，虽然哥哥偶尔会人格切换，但切换后只是力气变大了等等，但依旧不记得自己是谁。

3. 女主的闺蜜最后结局如何？

有人觉得女闺蜜是最惨的，但其实作为孤儿院里长大的孩子，她和女主的承受能力都挺大的，比如女主甘愿死也想知道事情的真相。再比如结尾段她和老公行房时的情节。她看意乱情迷的情节，都在暗示女闺蜜已经对自己的老公产生了怀疑，在老公死后，看到照片的女闺蜜估计也能百分百确定了。所以，远离了一个大恶魔，应该是一件幸事。

至于她的结局，我想前后呼应的瑜伽“放松”指令，是不是就在暗示女主修炼瑜伽去了，因为没什么情节能表明女主也不正常了（某些评论提到的），所以，最惨的不是女闺蜜，应该是程大哥（黄秋生饰演），本身小妹得了绝症命不久矣，男主该死，唯一命不该绝的就是程大哥了，或许他听到女主死后，就决定为之付出自己的生命了吧，毕竟女主是他一汪死水的人生中唯一的波澜。

- - -

整体印象比较不错，剧情很吸引人，上次有这种感觉的港片，还是在《双食记》。叙事手法写实，整体拍摄没有浮夸的部分，重点全部放在剧情，看不到一丁点儿多余角色，甚至连个群演都没有，干净利索的讲完了这样一个不复杂、但足够黑暗的故事。

或许是十几年后的电影环境太差导致的审美下降，我觉得这部电影挺好看的，不过看了下当年的影评，有不少人还对剧情挑挑拣拣，放在现在的电影市场，这种电影简直就是黄金啊。

给个3.5分，这个题材绝对够了。