执法风暴

评分：
6.0 还行

原名：Swing Vote又名：无

分类：剧情 /  美国  1999 

简介：

查看详情
更新时间:2010-07-14

执法风暴影评：摇摆的欲望和责任

挺好的片子，在堕胎的看法上，一方是维护女性个人自由，另一方，是保护尚无自我保护能力的年轻生命，这两个看似矛盾的事情，实质上都是对生命的尊重，如何权衡，如何取舍？片中就这个问题，就在美国立法的历程上，做了一个非常深刻的刻划。
就目前的社会情况，特别是西方的情况，片中并没有更多的谈及堕胎的根源，在于两性关系的娱乐化。越来越多人认为，两性关系，仅仅是各取所需，你开心我开心，一旦怀上了孩子，那只是当事人不小心而已。进一步，怀上孩子也没事，对女性而言就堕了，对男性而言，当甩手掌柜也是越来越习以为常的事情。
虽然不少颇有道德感之人看着，觉得痛心疾首，但这是社会风气、社会价值观使然。试问我们自己，是否也这样的想法呢？而且现在看上去，已经越演越烈，有些积重难返了。这是解决堕胎现象最根本、成本最低、伤害最小的解决方法。当然片中并未涉及这个，是因为这个跟法律没什么关系了，大法官们如果就两性关系立法，显得也有些不沦不类的越位。
片中所争论的，很多是在定位，生命是什么时候形成的？在佛经［佛说入胎经］里有说，男女精虫和卵子结合那一瞬间，中阴身，这个可以简单理解成灵魂之类的，受到业力牵引，会被吸引到其中，这样三缘合和，生命就已经有了。当然，在此不能引用佛经为依据。片中也稍有论证，婴儿的生命从何时产生，两三个月的胎儿已经有意识，对某些类别的声音、某些类别的行为会有特定的反应，这是已经被目前广泛例子所证明。至于成人对婴儿生命的认可，从何时产生，仁者见仁，智者见智，因大家的立场有所不同，特别是那些已经堕胎、要堕胎、想堕胎和性自由主义者，让他们接受一两月的胎儿有独立的生命，就像让他们自己承认杀人那样难受。
大法官最后，更多的是从感性出发，既然我们接受需要保护珍稀动物，为什么不能接受这些胎儿已经是有生命这样的事实呢？接受自己犯错，也需要勇气。
人们常问，既然这些胎儿未出生前，已经不受欢迎，为什么还要生下他们呢？为什么要让他们接受母亲的抛弃？谁来完成抚养他们、关怀他们的责任？
我们无法用道德的力量来拘束这样的情况，毕竟，我们不是当事人，无法体会他们的痛苦、矛盾和无奈。只是同样的问题，换一个角度，我们会作出什么样的答案？大法官的女儿的生母，当初也要堕胎的，因为没有堕胎的手术费用，只好选择生产。但几年后，这位生母看到自己的女儿，却又后悔万分，内疚自己曾经想过要堕掉这个小天使。难道因为我们当时不喜欢，或者不欢迎，我们就能根据自意而让他们消失？虽然他们未出生，但你可以注意观察，胎儿和刚出生的婴儿，真正的差别在哪里？难道我们能因为自己的“露水姻缘”，而中断这个生命吗？那位母亲其实在用自己的行为进行救赎，她有这个机会，她是幸运的。但不是所有要堕胎和堕胎的父母，都有机会再进行这样一场救赎。
不管是反对堕胎的，或者是支持堕胎的，最后都做了相应的妥协，最后的处理结果，可能是能让更多人满意和接受。毕竟，绝大多数人，都在用屁股决定脑袋，大家都在通过自己的经历在诉说自己的见解，不管是反对堕胎的，或者是支持堕胎的。而最后发现，却都在自欺欺人，或者说，都在盲人摸象。
更多的重点，是在一旦生下他们，谁来抚养？这个是非常现实的社会问题。大法官就他的权力，提出了一系列的解决方案，很美好，很灿烂，也颇为强势。目前就我所了解的情况，要在国内合法地抚养弃婴，需要的条件和要求相对还比较高，至于不走正规手续的“和谐”收养，向来中国人也不缺这些智慧，在坊中，的确非常常见。
就弃婴这个特定群体而言，有这方面因素影响的个体，在以后个人成长、性格和系统平衡上，或多或少，都比其他人，存在更多的问题。这也是片中非常强调的问题，就像大法官的女儿，虽然也不是亲生的，因为得到大法官夫妻俩细心的照顾，成长的也很健康。只是一般的弃婴，可能都没有像这个小女儿这样的好运气吧。
那些堕胎的男女，他们犯罪吗？对于他们是否犯罪，大法官所说所证，的确让人信服，与其用刑罚来禁止这件事情，还不如建议所有男女在性关系、在堕胎时，有更多道德的和综合方面的考量更为实用？

执法风暴的相关影评

执法风暴
不哥哥 • 摇摆的欲望和责任

猜你喜欢

剧情热播

更多

最新影评

更多

下载电影就来比兔TV，本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果，本站只提供最新电影下载，并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人，将于24小时内删除！我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品！

Copyright © 2025 比兔TV