罪恶

评分：

6.0 还行

原名：Talvar又名：Guilty

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：印度年份：2015

简介：影片由印度的谋杀悬案及调查改编。14岁的花季少女Aarushi，是Talvar夫

查看详情

更新时间:2020-02-17

罪恶影评：合法的荒唐与非法的正义该如何取舍？

口号喊得响不如把事情做漂亮，再好的想象力也要用实际行动才能落实到位。
七号评分：7.87
剧情简介
一天早晨，一个14岁的花季少女被发现惨死在家中，仆人金波尔不知去向。
死者躺在房间里的床上，头部曾受到重击，致死的却是脖子上的伤口，非常专业。
警方很快将嫌疑人锁定为仆人金波尔，并立刻展开警力搜索其去向。
可是很快金波尔的尸体在阳台上被人发现。
死法与少女相同，也就是说凶手另有其人。
可在这个密闭的房间里，没有任何外人入侵的迹象，少女的父母成了头号嫌疑犯。
警方通过走访掌握了一些所谓的证据，将少女的父母带回警局审问。
少女的父亲拉梅斯（内拉吉·卡比饰）是个诊所的医生，他确实有能力做到那样的手法。
可是一个父亲为什么会用这么残忍的方法杀死自己的女儿？
警方的推断是这样的：
拉梅斯晚上喝了点酒，意外地发现仆人金波尔和女儿在房间偷情，于是他借着酒精地作用，打晕两人。
为了保住家族的名节，索性一不做二不休，将两人杀死。
然后叫上妻子一起将金波尔的尸体搬到阳台上面，之后伪造成早晨才发现女儿尸体的假象。
推断看似合情合理，可拉梅斯夫妻俩并未认罪，且警方也没有找到实质性的证据，案件就此陷入僵局。
父亲杀死亲生女儿这样的消息轰动全国，引发了民众和媒体人热议。
印度内务部看了案件细节后，决定让CDI接管本案，力致于找到真相。
CDI主管阿斯温（伊尔凡·可汗饰）和助手文丹特（索姆·沙饰）负责调查本案。
他们用专业的技能和特殊的手段很快就找到了案件的突破口。
不仅排除了女儿父母作案的嫌疑，还发现案发当时有陌生人在现场。
可由于之前警方的疏忽，几乎没有找到有用的指纹和DNA，这让破案陷入了极大的困难。
就在这时，一个新的嫌疑人进入了他们的视线……
影片浅析
《罪恶》这部电影截止写稿日，豆瓣标记不足2000，IMDB评分高达8.2，是一部冷门的好电影。
影片根据印度2008年真实案件改编，将警方调查凶案的过程近乎完整地呈现给观众。观影体验五味杂陈，甚至说不清该哭还是该笑，结尾那段辩论让人捧腹，可它带来的却是正义被践踏之后的无力感，所以究竟合法的荒唐与非法的正义该如何取舍？

影片一开始，警方派出查案的是一个“撅嘴神探”，他将无能、业余展现得淋漓尽致，整天只会高呼“印度万岁”，现实版的只会说不会做，证据在面前也熟视无睹，甚至不如一个普通民众。我不禁想问，这样的人究竟怎么坐到这个位置的，直到新闻发布会的时候警察局长将死者名字都搞错时我才明白，人以类聚物以群分，什么样的当局造就什么样的人。

撅嘴神探破案手法也极具创意，全程靠猜，本身假定一个结果去反推过程没有毛病，可是推理完之后不去求证就有极大问题了，毕竟凡事都要符合逻辑，查案可不是写诗歌。有一个细节值得注意，在撅嘴神探发现阳台门锁上有血迹时，强行认为那是铁锈，不同意撬门，他说，“小偷才撬门，警察可不行！”
我们甚至无法用话来反驳他，可事实帮助我们打了他的脸，在主人允许的情况下撬门犯法吗？我认为他只是用合法这个说辞来为自己偷懒找个借口罢了。
CDI主管阿斯温则跟他完全相反，他会用自己所有能用的手段来帮助自己破案，包括在借助药物审问犯人时的违规操作，以及用一些暴力手段恐吓证人让他出庭指证，更明显的时，他做任何事都是亲力亲为。一个形式主义，一个实干主义，到底哪个更有用，答案不言而喻。
阿斯温在给学生们讲课的时候说，有时候我们得在体制要你做的和你自认为正确的做法中找到平衡，绞尽脑汁和竭尽全力不都是为了得到一个好的结果吗？或许在这过程中，你会违反一些规定，或者说不受法律保护的事情，最重要的我认为是要始终心存正义和公道天理。
影片结尾那段辩论让人啼笑皆非，而讽刺的是，荒唐至极的结果竟然能推论出一段完整的犯罪过程。回头想来让人害怕甚至恐惧，药物审问以及测谎都通过的人竟然能还能被定为凶手，那这个世界上究竟还有什么公道天理可言?

阿斯温在与妻子离婚的时候，妻子说了一句话，“如果没有分开的理由，那就没有在一起的理由”，我一直不明究竟是什么意思，直到结尾我才直到，原来这已经暗示了结果，“如果没有证据证明嫌疑人无罪，那他就该被定罪”。这就是为什么有那么多的冤假错案。
什么才是正确的？就是在一次次前车之鉴之后进行反思，从而让无辜者们不再受到伤害。

“放掉十个囚犯比关押一个无辜者要好”，因为受冤之人所受到的不公正和折磨是永远无法得到补偿的。