点与线

评分：

6.0 还行

原名：点と線又名：点和线 / Ten to Sen

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：日本年份：2007

简介： 20世纪50年代，日本九州香椎湾海滩，一对殉情者的尸体被人发现。男人是正陷入贪污

查看详情

更新时间:2017-05-27

点与线影评：从“清张剧”说起

第一次接触到松本清张先生，是看了日剧《点与线》，这是根据他著名的作品改编的影视剧。这部剧首先吸引到我的，是鸟饲警官和三原警官锲而不舍对真相的追寻。说实话，我感觉那就像是解一道困难的数学题，经过多方求解，走过不少弯路之后，拨开迷雾，真相大白。这个过程让人看得很过瘾。说来有些惭愧的是，松本清张以社会派著称，但我却是以看本格推理的眼光注意到他的。
之后，我再回味这部剧，感觉的确与以往所看的推理作品有所不同。对宏大的社会背景的反映，以及对令人愤慨的社会问题的揭露，这是否就是“社会派”的风味？接触很少的我只能暂时这样想。被吊起胃口之后，我又找来日剧《砂之器》，以及其他一系列“清张剧”。我的感觉渐渐地鲜明起来。
在我看来，“清张剧”中所体现出来的，是“大格局”，更具体一点，是小中见大。这里的“大格局”是相对于小巧的本格推理案件而言。若要欣赏“小格局”的事件，我觉得《古畑任三郎》是很好的选择。精巧的作案手法，加上精彩的破解过程，还有古畑大叔的搞笑做派，看着也确实过瘾。“小格局”的推理，更像是一个解谜游戏，一道IQ题目。虽说不乏一定的现实性，但对社会世情的深入反映显然不是其追求。“清张剧”中，我们所看到的，更多是从小人物的命运，透视出上流社会的腐化和肮脏，或是从人性当中的阴暗侧面，映照出历史发展的混浊轨迹。《点与线》中官员情妇和产业建设省课长无辜被害，《砂之器》中心地善良的地方官员被忘恩负义地杀害。他们都成为了社会利益链条环环相扣下的牺牲品。
偶然间在《推理》杂志上看到松本清张先生第一部获奖的作品《西乡纸币》。这部短篇带有历史小说的味道，读过之后，我被当中细腻的心理描写，和对人性隐秘欲望的入木三分的刻画所深深吸引。第十一届清张赏得主山本兼一在《〈真假森林〉与〈西乡纸币〉》一文中，写到：“清张作品的精髓，说来说去还是那透彻的写实风格。”还有：“即便没有出现在史记、教科书或研究报告中，但历史事件的缝隙和周围，想必也缠绕着混浊乌黑的情念。毋宁说正是这种情念左右了历史。”第一次看到清张先生的小说（之前看的是剧），印象比影视剧深刻得多。松本清张对我来说，已然是一个难以拒绝的名字。原因或许如上所述，松本清张先生是用他“透彻的写实风格”，撕开社会光鲜亮丽的假面具，而显露其丑恶内幕的。他的作品中坏人很多，但坏得真实，不像以解谜为主的推理作品，有时有“为塑造坏人而塑造坏人”的感觉。依此看来，松本清张先生对人性浊黑一面，以及对社会历史腐臭角落的揭示，向来是不遗余力的。无怪乎有人说，“清张剧”与其说是推理剧，不如说是人性剧。
《黑色奔流》《中央流沙》等几部剧，给我的感觉也无甚不同。很惭愧，没有读过更多的清张先生的小说。但果然，还是原作最能体现作者的功力。影视剧的改编，显得更为直观易感，但想像的空间不如原作宽广，也比较难表现作者的笔力。松本清张先生的小说，是真的要补一补。连改编的剧都这么犀利，阅读原作的感受可想而知了。
尽管松本清张先生创作的年代已经远离了我们，但我觉得，在今天来接触他的作品，仍然获益匪浅。尤其对于青年人来说，或许会帮助我们成长。无论是对社会现实的认识，还是对正义公理的坚持，都像在上精彩的一课，在激愤的同时，也有不少令人惊叹，以及感动的瞬间。从这点来看，社会派未必不如本格派来得有意思。所以，在欣赏柯南，金田一等名侦探大展身手的同时，也请对社会派佳作报以应有的敬意吧。这是我个人的小小期待。