死亡论文

评分：

6.0 还行

原名：Tesis又名：超感官谋杀案 / 论文 / Thesis

分类：悬疑 / 惊悚 / 地区：西班牙年份：1996

简介：女大学生安吉拉（安娜·托伦特 Ana Torrent 饰）正在撰写一篇关于视听暴

查看详情

更新时间:2007-01-23

死亡论文影评：暴力8MM——《死亡论文Tesis》

2007-01-23
http://mov.blogbus.com/logs/4355878.html

论文题目：视听暴力及其社会影响的研究

导师：Alejandro Amenábar

作者：Ángela

摘要：电影学院女学生Ángela准备写一篇关于“视听暴力”的论文，意外获得一盘真人虐杀的录像带，于是和同学Chema一起展开调查。事实与危机并存，当她查明真相的时候，发现自己也成为了刀俎之肉。

关键词：暴力、媒体

精彩章节点评：

开头

良好的开端=成功的一半，《死亡论文》的起笔很漂亮。卧轨事件，将公众对血腥事件惊恐却又好奇的心态展露无遗，像一张笔触干净的素描。这也是对观众的一道心理测试。我承认，我很想看到尸体的模样，当逼近案发现场的镜头被迅速拽回来的时候，我的心也“咯噔”了一下。血腥和暴力就像禁果，越禁止，越能勾起窥视或尝试的欲望。

点着火柴穿过黑暗的通道

没有灯光，没有电筒，没有火把，没有打火机，Ángela和Chema借着火柴的短暂的光亮行走在狭窄的通道。火柴光芒的微弱、跳跃、短暂，以及数量的有限，把当时近乎绝望的惊悚渲染得淋漓尽致。更妙的是，Chema娓娓地讲起小矮人和公主的童话，美好中透着残酷。这段戏，我很喜欢。

结尾

电视媒体公开播放录像带的举措很突兀。这与片头引导乘客们回避的舆论形成了鲜明的对比。我是很虚伪的观众，心里忍不住抗议：西班牙的媒体哪能这么开放啊，这会带来多么糟糕的社会影响，要知道，坐在电视机前的不都是心脏健康，血压中等，有自制力和判断力的人阿。如果看完这部电影的人也都和我一样，对这结尾愤愤不平的话，那么也不枉Alejandro Amenábar的一片苦心了。作为视听暴力的传播媒介，媒体不能只在迎合中求生存，正确和健康的引导也是义不容辞的责任。

不足之处：

Alejandro Amenábar太会绕了，恨不得把Ángela周围的每个人都设成嫌疑犯，千回百转，悬念不足，拖沓有余。

小结：

综上所述，这篇论文的立意和论证手法都可圈可点，如果Alejandro Amenábar能删减掉半小时，那么，这将会是一部更出色的作品。