辩护人

评分：

6.0 还行

原名：변호인又名：逆权大状(港) / 正义辩护人(台) / The Attorney

分类：剧情 / 地区：韩国年份：2013

简介： 1978年，只有高中学历的宋佑硕（宋康昊饰）通过多年的艰苦努力，终于通过司法考

查看详情

更新时间:2019-04-28

辩护人影评：以卵击石的说法在这部韩国电影里有了反转

《辩护人》以韩国八十年代民主运动为背景，所涉及到的釜山读书会案件，好像是金大中和金泳三案件的分案，从某些方面表现了韩国由独裁统治到民主体制转型过程中的艰难历程。这位辩护人真的很了不起，他聪明灵悟，对机遇特别敏感，善于抓机遇又勤于努力。大发展的时代，寻找机遇、先夺为主显得至关重要。做房产登记，训练帆艇争取去奥运参赛，是他们那代人身边发生的事，而只有他开了先河。
更重要的是他的正义和勇气。如果他后来不挺身而出充当辩护人，那再有钱也只是个昏昏噩噩的富律师，小人物，人生的境界也就如此了。可以看出当时的韩国人还是有一定辨别能力的，就连主持逼供的警官都知道，肉汤店老板娘的儿子不可能是赤色份子，也引用过他当过警官的父亲一句话，国家如果忙于追捕犯人，这个国家就要灭亡了。但他的良知全都被既得利益所吞噬，通过这个案件在独裁体制中越陷越深。这个人物绝对具有很大的代表性，在专制的体制下，有的职业真的能使好人变坏，死心塌地做独裁统治的维护者。那位建设公司的老总也代表了一部分人的思想观念，他们认为当下的独裁统治需要改动民主运动来推翻，发动民主运动的主要力量是中产，中产人数没有达到一定程度时，那就要容忍当下的独裁和黑暗，通过进一步发展经济来实现民主。是属于渐进民主的思路，有一定的道理，但男主人公批驳了这种观点，认为落后的民众也有受法律保护的权力。从电影里可以看出，需要振臂一呼的勇士，否则军政府独裁也不会自行退出历史舞台。而正是军政府的愚昧恐怖统治，才造成了民怨沸腾，成为一股不可抵挡的历史洪流。所以这部电影好还好在，反映了当时韩国民主化进程中社会形势，以及各阶层的立场态度，探讨了所遇到的一些问题。
以卵击石的说法在这部韩国电影里有了反转，男主人公正是凭着这种以卵击石的精神，挣了钱春风得意，遇到大是大非问题挺身出击。非常敬佩他的勇气，不顾自己奋斗了这些年的成果有可能丧失，甚至家人可能会遭遇危险。这部电影说明现在的韩国讲法律，有公道。一个国家从独裁走向民主法制，与发展经济同样重要甚至更为重要，否则广大民众的权力得不到保证，经济发展也会走偏。这部电影使人有一种正义感，有一种追求进步的愿望。