汽车人总动员

评分：

6.0 还行

原名：汽车人总动员又名：The Autobots

分类：喜剧 / 动画 / 冒险 / 地区：中国大陆年份：2015

简介： 8岁男孩卡卡聪明活泼，是一个顶尖汽车工程师，他在助手兼玩伴丁丁的帮助下，开发出了

查看详情

更新时间:2017-02-14

汽车人总动员影评：3d巨作《汽车人的救赎》 2037年择日上映！

<图片1>

大家好，我是电影《汽车人的救赎》的编剧，以下是我创作的最新剧本，欢迎大家踊跃点评

——————————————剧本——————————————
公司因抄袭案与原告对簿公堂，身为被告关键时刻挺身而出，剧情由此展开.......

庭审前法官家：
主审官：被告，经我多年审案经验，你这确实是抄袭行为，本法官一向秉公执法，爱莫能助。
被告：法官大人，您看，我们影业公司是“中国原创”新秀，多次受业内好评，本公司除致力于中国电影，并经常为法院的日常经济开销提供支持，如果案情着实让法官为难，那我先走一步。
主审官：回来，你先别走，（沉默）.......依我看，这事还有回旋的余地.......

庭审上：
主审官：经我们各评审员审议，赛车与汽车不是两种车，不构成侵权........但海报人字有遮挡，被读为《汽车总动员》，仅与《赛车总动员》有一字之差，海报有攀附原作之意,但海报形式设计各不同，被告有自己的想法在里边，遂不构成侵权，至于其他方面.......（有图）。
被告：（打断高呼）主审官请考虑此案对接下来中国电影创作行业的影响！（施压）
法官：........ 休庭5s

5秒后：
本法庭重新对案情仔细考虑，并认真听取原被告双方证词，现依法裁决如下：
第一，xxx公司在动画形象设计上与原告迪士尼《赛车总动员》相似，构成侵权；
第二，在海报设计上与原告有一定的差异，不构成侵权，
第三，驳回原告迪士尼其他关于本案侵权诉讼。
第四，被告赔偿原告侵权费用100万，并赔偿原告律师费35万。

庭审后：
主审官：被告，本法官秉公办理，你对此案结果是否满意？
被告：法官公正执法，两袖清风，并全力支持“中国原创”的态度令我万分感动，法官英明！！！
两人握手，被告从袖里交出了支票。

次日：
被告回到公司核对账目，
赔偿原告支出：135万元，（包含原告35万律师费）
被告方律师费支出：150万元，
法庭材料消耗费用支出：500万元，
人情来往：900万元，
影片动画制作全程费用：5万元，（含4万元工作人员日常报销费用）
公司净利润：6000万元
被告感叹，这次影片上映净利润太低，制作成本过于高昂，于是计划在2017上映“中国原创”最新巨作《玩具人总动员》《变形金钢人》两部大作，力博1亿票房，再创中国足球，不对，再创中国影业新的辉煌！

——————————————剧本完结——————————————

看过剧情后不知各位观众是否同我一样心潮澎湃呢？如果大家能全力支持本片，在本评论区获得一定数目的点赞后，《汽车人的救赎》会提前上映，本片现以提交广电审核，影片名为《小小救赎者汽车人》，演员以就位，导演以就位，律师以就位，法官以就位，2037年择日上映，敬请期待！！

Copyright ©2017-2037 by 苍葱岁月. all right reserved.