新蝙蝠侠

一个彩蛋放在前面，rataalada.com，看过电影再点，你会和我一样惊讶的。剧组真酷。

说真的，叫老蝙蝠久了，偶然抬头看见这么个年轻的蝙蝠侠还有点不习惯。

Well，这种恍惚和不习惯稍后再谈，至少我对电影的整体观感是惊喜和肯定的。影片很暗，让人怀疑哥谭市白天总是阴天晚上从不点灯；它混乱、喧闹、阴郁和神经质，好像一桌永远吃不完的末日大餐。如果dc这样拍下去我会很高兴，它有自己的结构和语言风格，观众可以习惯不抱着爆米花落座，单纯咀嚼一个漫长的故事并午夜梦回时想起一双尖耳朵。

回到蝙蝠侠。四代给我最明显的感受是年轻，可能前有三代大本的中年沧桑体力不支暴躁愤怒有严重自毁倾向的老蝙蝠形象塑造，四代在结尾出现的黑暗骑士执明火的场景让我一下有点恍惚。不过是可以自圆其说的，毕竟全片无数个特写镜头下的蝙蝠都更像是个体验者，刚刚当了两年义警还在怀疑该做什么，或者思考哥谭最需要一个什么样的精神符号，他需要更多的经历帮助他做出判断。这显然不同于三代蝙蝠的“我走着一条唯一的同时注定失败的路，我必须继续走下去”的西西弗斯式的魅力（我又在忍不住吹本蝙了），但也有另一种更年轻更真实的人的魅力。

《新蝙蝠侠》给我最大的惊喜是关于托马斯韦恩的错误，导演只稍微提及但它可以是个引线。蝙蝠侠当然是典型的西方资本家形象，布鲁斯继承的一切财富地位和家族荣誉都是沾血的，阶级的血，穷人的血。蝙蝠侠耗尽一生试图解决的城市困境正是他财富的来源，间接的，制度性的，难以撼动的，他需要一场推翻旧世界的革命，也就是推翻他自己。这很难，他的父亲托马斯的方法要简单些，成立救助基金简称捐钱但是毫无悬念地失败了，结果是性命和十亿美金一起被各派瓜分。

电影里蝙蝠侠质疑父亲，但太少了仅仅是质疑“whether he is a good man”，我希望看到更多，看到他质疑财富的源头，质疑资本的罪恶，质疑哥谭的崩溃和他的父辈以及他所在阶级的关系。他会因为自己既是资本世界的受害者也是既得利益者而羞愧痛苦又必须披甲上阵，靠在摇摇欲坠的旧规则下打击永无止境的犯罪而获得暂时的心灵救赎。这样的英雄是痛苦挣扎的，也是立体而……可爱的。有时候觉得人人都有罪，我们生而拥有或后天取得的都可能是一个腐朽不公的制度的馈赠，而如果有人看清它承认它并为之深深忏悔（即便无能为力），我会觉得他可敬可爱。正如恩格斯在写给马克思的信中提到接管父亲的工厂时的心情，他试图改变也确实帮助了很多人，但这无法改变他剥削者的身份事实。我希望美漫让我看到这样的英雄（蝙蝠侠已经是了，或者说在读者视野中是了，但导演们还可以做得更好），他可以酗酒愤怒阴郁无力，他可以年华老去，但他一定有清晰的头脑和敢于直面罪恶和泥沼的勇气。