穿越

评分：

6.0 还行

原名：The Beyond又名：The Void

分类：科幻 / 惊悚 / 地区：英国年份：2017

简介： 2019年, 为了解决地球灾难性人口爆炸, 天空总署派出人类2.0版, 进入一枚

查看详情

更新时间:2018-03-01

穿越影评：伪！（影评，The Beyond）

差不多3个月左右没有接触科幻类的影片了，略感大脑迟钝，需要及时“补脑”提神。
英国电影《The Beyond》（穿越）
作品类型：科幻
主要演员：Jane Perry（饰演航天局首脑Gillian）、David Bailie（饰演教授）、Nigel Barber（饰演Alex）...
故事概述：无知盲目的人类探索神秘太空“虫洞”
上映时间：2018年1月9日在美国上映
作为一部伪纪录片，本作的构思（利用“探索太空‘虫洞’”影射“人类的无知与狂妄”）相当有意思，可惜！导演没能很好把握机会，独特的构思未能实质性提升影片的质量，好似一个色彩绚丽的泡沫，瞬间消亡...
接下来，笔者结合剧情，简单分析一下作品内容。

I，构思巧妙（表现不足）
本作的导演（兼编剧）Hasraf Dulull，继14年科幻短剧《sync》（同步）之后，再一次掀起“头脑风暴”。
①探索“虫洞”（当前宇宙学中“时空与引力篇章”的悬而未解之谜）
②“大脑植入式”机器人
③穿越“虫洞”，与外星生物零距离接触

“天马行空”般的想象力，的确令人折服，但是Hasraf Dulull始终无法走出“徒有其表，而无其实”的怪圈，优良的构思无法融入到故事内容中，最终导致影片的表现力差强人意。十分可惜。

II，视效拙劣（成本不足）
科幻片有哪些关键要素？
①主题思想
②科幻性（想象力）
③视觉效果
三个要素缺一不可，少了“主题思想”，影片空洞无味；少了“科幻性”，影片淡而无味；少了“特技视效”，影片乏而无味。本片由于经费不足，“视效”加成几乎没有，“5分钱”特效令每一个科幻迷汗颜，还不如全程素面朝天，不要穿插任何“科幻性”画面镜头，单单依靠对话撑起场面，或许更能吸引观众的注意力。

III，内涵影射（颇具玩味）
刨去“恶评如潮”的画面质感，影片的内涵度还是值得一聊，毕竟导演抛出了不少极具思考性的话题。
①“虫洞”存在的意义？
②人类试图通过一切手段去穿越“虫洞”，这种行为有没有意义？
③通过“合理洗脑”（不断说教、灌输某种理论），让人类自愿参与“活体实验”，有没有意义？
④盲目断言（而非切实了解）外星物种（神秘球体）是敌非友，这种偏激的错误想象，能不能够扭转？可不可以避免？值得思考。
⑤航天局要员、科研所人员、天体科学家、政客，是不是有权利主导人类的未来？在面对旷阔无垠的宇宙时，谁能拥有绝对的话语权？在面对外星来客时，这四类人是应该携手共议？还是各自为战？

诸多问题，值得思索、值得考量。
说句实在话，《穿越》，称得上是一部“颇有新意”（科幻性+思考性）的影片，但受限于资金短缺，只能草草收场，可惜、可叹。

导演★★★☆☆（想法不少，执行力较弱）
演员★★★★☆（很入戏，演得像真的一样，虽然台词与画面令人分分钟出戏）
剧情★★★☆☆（伪纪录片，就当在看搞笑类对话节目）
视效☆☆☆☆☆（不谈也罢）
音效☆☆☆☆☆（无话可说）
推荐度★★★☆☆（片尾的深刻点题可以加一分，毕竟是小成本作品，不要太纠结）
更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”，谢谢