大阅兵

评分：

6.0 还行

原名：大阅兵又名：The Big Parade

分类：剧情 / 地区：中国大陆年份：1986

简介：故事发生在建国35周年国庆前夕，解放军某部正在选拔参加阅兵式的士兵。教员孙放（孙

查看详情

更新时间:2019-10-06

大阅兵影评：少年凯歌

今天和爸妈一起观看《大阅兵》，他们坚持小时候带我看过，但都完全回忆不起来任何剧情，并且我爸非说是陈道明主演的。
我与他们不同。此前尚未看过全片，但早已作为意识形态传声筒的标本在心中留下不太好的印痕。连凯歌自己都说“这是一部失败的作品”。
但它让我看进去了。可能因为期待太低。甚至觉得还有一些可以反复感受的东西。比凯歌现在拍的很多电影都好。
人们爱说，阅兵与政治意识形态之间的联系。但也不能忽略潜在的缘由，大家之所以爱看阅兵，很大程度是因为士兵整齐划一的身体更上镜且富于美感。（极致案例《意志的胜利》）昨天在商场观察了一下，军人方阵走完，看客就散去了很多。
刚开场的镜头。双亲便惊呼，那时候人都好瘦！后来又感叹了好几次。张艺谋镜头下的士兵，几乎每一个都拥有精瘦的肌肉，静如雕塑，动如舞蹈，造型和动作结合了力量和优雅。他们又总是穿着短裤，裸露出小腿，这又使他们在性感之中呈现出一种清纯少年的敏捷&轻盈。正是这种朦胧的身体表演，让影片有了多种含义的解读基础——比如西方学者认为这是一部同性恋电影。
当然可以条分缕析出更多意识形态的联系，在个体受到国家规训再到自我规训这一段转变路程中，电影已经提出了问题，只是不知如何解决。
当吕纯质问“社会上的人是怎么看待我们的”，在个体已经拥有多元化选择的社会背景下，身体自由受到限制的时候，反抗是必然会发生的。最终是通过了教官的自我暴露和情感关爱，战友间的互相体谅，来暂时消弭了个体对规训的反抗和身体解放的渴望。
这几乎是一个无力的结尾。（并且贡献了一些雷点）但它所流露出的在社会转型路口不知何去何从的犹豫不决与影片整体风格统一在了一种杂糅的时代和谐音之下。背离了现实主义的疏离感的镜头语言，甚至带来了某种诗意。
张艺谋所使用的参差不齐的镜头的不协调拼接，没有声源的画外音，焦点人物的不断转移，大全景的反复使用，都意在减弱影片的写实效果，让观众退守到一个局外人的审视角度，去感受这部电影的“探索”意味。（据说艺谋和凯歌自这片后就分道扬镳了，基于艺术理念的不同，很好奇现在这个成品中哪些部分是姓张，哪些姓陈）
最喜欢的一个段落，是16岁少年刘国强发着高烧在队列里坚持站了3小时，在20分钟休息时，听教练说一会儿还要继续练，突然就当了逃兵，离开训练场跑到农田里去帮忙割麦子。度过了一个开心的下午。事后在小队长来病房看他，他说出了一些富有潜台词的语言。但没具体说什么。小队长忽然觉得，这个孩子长大了。
这段感觉太妙了。让我想起了《四百下》，又想起我自己也曾在初中的某个下午就是不想上课，从学校跑出来去逛商店，买了橡皮，吃了一碗凉皮，又买了磁带，在公园里随意乱逛。。。当天晚上回到家里，吃着晚饭，突然有一种特别踏实幸福的感觉。当时我想，我还是要做个好学生。
不知少年刘国强是不是也是这样，逃离了身体限制的那个下午，一些隐秘的东西在他的思维意识中发生了，也改变了。这绝不是某种自上而下的意识形态的规训在起作用，而是非常个体和私人化的体验。我很喜欢导演没有过度解释这一段，让它保持了意义的暧昧性。很喜欢这种难以言表的私人时刻既发生在两个人对话之间，却又并没有只发生在对话中。两人同时成为对方的叙述者和被叙述者。很喜欢小队长是用画外音的方式说，这个孩子长大了。
才没有破坏它的诗意。
其实《大阅兵》里浮现的凯歌，才是我心目中的凯歌，少年凯歌。