最大的小小农场

《最大的小小农场》是我的六月最佳电影，那我也毫不吝啬给它写一篇影评。总而言之，这是一部教科书式的电影，但理想主义和范式化并不影响这部电影的优秀。

将其界定为教科书式的电影，主要是考虑到纪录片的剪辑。问题总能得到解决，即使是山火这样难以预测的自然灾害，也最终在类似于“上帝的帮助“之下，得以平息。农场中出现的例如地鼠，狼等问题，总能在生物链的平衡中找到答案。这种近乎完美的巧合，很难让人不怀疑其背后有一个逻辑连贯的脚本，以及严密的剪辑。影片可能确有其事，但是我合理怀疑省略了很多复杂的细节。有些故事情节也值得仔细推敲，比如收养托德使得夫妻两人打定注意搬到乡下。可能从文学的浪漫层面而言，这是个可能的情节，但农场作为一个项目，一种投资，这样的原因也许难以站得住脚。从整体而言，比起叙述事实，可能片子更多是在将一种可循坏的观念。

而恰恰是这种可循环的观念，构成了本片最大的意义。农药的发明使得单位时间内消灭有害生物的效率逐渐提升，但是也带来了很多负面危害，比如影响了消费者的身体健康之类的。且有害生物的定义仅存在于特定的时间与空间。狼咬死了鸡，但是狼可以帮助消灭地鼠，在时间的空间的转化下，任何生物都不是绝对有害或友谊。可以说，从无到有，夫妻二人的农场改善了局部的生物圈。

不过这部电影还让我有一些疑问，农场的运营状况如何？资金来源是什么？农场品的市场需求如何？如果客户催着要产品，夫妻二人是否能时时刻刻都做到循环经济？这些问题可能也值得我们深思，它们背后隐藏着一个更为深刻的问题：市场化究竟对环境产生了怎样的影响？而这种影响，其实不能用积极，消极这种简单评判标准来划定。