刀

评分：

6.0 还行

原名：刀又名：断刀客 / The Blade

分类：剧情 / 动作 / 武侠 / 地区：中国香港年份：1995

简介：炼锋号铸刀厂大弟子定安（赵文卓饰）被师父选为继承人，后来他知晓了父亲乃惨死于马贼

查看详情

更新时间:2019-07-05

刀影评：徐克的《刀》：试论影片中的江湖与反江湖精神

什么是江湖？
《笑傲江湖之东方不败》里，任我行回答：“有人的地方就有江湖。”其本意指人是种群居动物，有人就有是非判断，有恩怨交往，便形成了江湖。
这是在1992年，徐克通过电影传递出的一种江湖哲学。
而在三年后的《刀》里，似乎为延续对江湖的思考，并表现这种思考结果，所以，《刀》开篇的第一句台词就是：“江湖，我都不知道江湖是什么——”
纵观整部电影，对于江湖是什么，也再未给出明确的台词以作为“江湖是什么”的直接解答。
到片尾时，衰老的小灵落寞而满足地等待定安与铁头的归来，那句“江湖是什么，我还是不明白”，也的确使人更糊涂了。
因为大抵江湖总是充满侠义与刀光剑影，这似乎在产生水浒英雄传说的年代便已如此。
江湖在哪里，江湖又是什么，在《刀》的世界里，关于这两个问题如何回答的？那句“这就是我的江湖”后，又有什么样的内容？
理顺《刀》的情节线索，则可以说，《刀》里江湖的第一性无疑依旧是恩怨。
在电影里，这种恩怨是家族世仇。
具体来说，就是飞龙杀了定安一家，定安长大后要复仇。对于这一点，影片中小灵在定安、飞龙决斗时的独白可作补充：“江湖上的买卖你只能占到一时的便宜，对方总有一天拿回他失去的东西。就算他拿不着，他的后人也会回来拿。所以，如果我是唯一能走的人，我也会像定安一样，回来报仇的。”
《刀》的江湖，看来正是这种恩怨循环圈。
在这种恩怨循环圈上，我们可以看到，鼓动恩怨起伏前行的，并非是伸张正义和替天行道的江湖侠义。徐克在《刀》里貌似单纯地追逐个人的复仇命运的演进，并始终将焦点定位在其上。对于大情怀的侠义，则尽量疏离。
这种对侠义的疏离，可视为反江湖的一种面向。
反江湖，影片表现得并不晦涩，血淋淋、大剌剌，为此甚至不惜将整个江湖布置的处处机关、人人为狼，压抑，残暴，血腥。即便正面人物出手，也不是基于侠义精神。铁头在客栈挥刀是为了得到女人，是欲望强烈涌动下的挥刀；定安单挑马匪，是为报复他们虐待自己，以及试试自己新成刀法的威力。
整部电影里，基于侠义精神出手的人只有一个，那就是街头上的大师，可这位看不惯猎户作恶的侠客大师转眼就被杀死，暴尸街头，无人理会。
对于反江湖的理念，影片也不惮于直接承认，开头便说：“正义这种东西，不过是种同情”，“对错不是这么分的”。
反江湖设定也在反派人物飞龙身上得到体现。
江湖人士都是纵横驰骋、身轻如燕、飞檐走壁的。《刀》里，反派人物飞龙最大的标记恰恰就是会飞，其他人不具备这种技能。将会飞的飞龙作为一种异化了的对立人物，如果视其为对传统江湖反离，恐怕也并非是完全不成立的。
这种价值设定，也许恰是一种反江湖设定，而它，正来自于一种武侠自身冲突对峙。
纯属个人见解，不喜勿喷