重审基督

评分：

6.0 还行

原名：The Case for Christ又名：重审耶稣 / 基督事件簿(台)

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：美国年份：2017

简介：改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)的畅销纪实小说，此题材也

查看详情

更新时间:2018-01-05

重审基督影评：对于以哲学角度来讨论问题的一点看法

我看到前面有不少评论，说宗教经不起哲学推敲，也许很多人不晓得神学的最高学位是哲学博士，为什么呢？如果喜欢西方哲学的，应该知道知道宗教从来与哲学都是紧密挂钩的，从希腊三杰开始，第一个苏格拉底，在他心里的人民利益最高反映是在法律中，而苏格拉底心中最高的法律是神定法律，也就是自然律，他第一个提出理性神的理论，柏拉图以他的灵魂不朽说，天堂地狱说而闻名，人生的目的是净化自己的灵魂，驱逐感官欲望达到神人相通，他只是沉溺主观未来，亚里士多德你去了解一下什么是第一因，他们是西方哲学的起源，所谓无神论，是近现代才提出的，理论基础与哲学无关哦，例如，我们谈到近代法学鼻祖康德，他也不否定神，只是换了一种相信神的理由，感兴趣的可以读一下他的《实践理性批判》，现代主义想要以科学至上，人性本善来证明不需要神，结果一二次世界大战，以及不断被反复推翻的进化理论，让很多人发现这条路走不下去了，又发展出后现代主义，就是什么都不信，以个人感受判断为主，这实际上，是把自己当作神，跟大乘佛教入空是如出一辙的，还没空义有内涵

第二，我们要知道基督教信仰不是建立在因果的逻辑上，而是建立在关系逻辑上，也就是说基督教的神在时间之外，时间之外意味着时间内的因果在他身上不构成约束，这种关系逻辑决定了，你必须要以他的存在逻辑去了解他，不能用人的逻辑去了解他，不然就好比你研究为什么青蛙没有翅膀而蚯蚓不会跳一样，完全错误的方向，你研究青蛙就一定要在青蛙的这个存在体的逻辑之下，神宣告他的独一，是为了告诉我们其他的是错误的道路，正因为他爱你，才不要你走错误的道路

关于爱，很多人说神狭隘，有人很有趣提出“信就爱不信就不爱？”，圣经很清楚，神为所有的世人死，也就是说，他的爱是已经为所有人附上代价了，也就是这个爱跟你信不信无关，现在是你怎么选择回应他的爱，你可以选择信，也可以选择不信，不信的结果是已经定的，因为光明的反面是黑暗与自以为是，而在神那边，黑暗与自以为是是不能承受他的永恒的，否则就与他的全善相违背

当然想要从哲学角度继续探讨问题的，欢迎回复，纯探讨，我不宣教