姥姥的外孙

原本这类型题材应该是本泪点低人士的游泳池，没想到看完居然没有泪流满面，在一些情节的地方还是流了眼泪，大概是没有忙着共情，更多在思考关于亲情这件事。

姥姥的三个孩子，非常典型，就像是你我的亲戚（特别是本潮汕人）。大儿子赚到钱但人情淡薄，离家远，只参与一些必要的聚会，并总是以小家庭的各种理由提前离场；二女儿平凡善良，独自抚养儿子，做着普通的超市工作，仅够温饱罢了，但是是最为妈妈着想的，想尽办法体贴并多陪妈妈；小儿子好赌，即便在壮年时期仍需回家向母亲讨要钱财，贪得无厌。

尽管面对两个儿子的不关心或是不长进，姥姥仍是给予其100%的爱。对大儿子从无抱怨，即便发现一家子许的愿望完全与自己无关，也只会说“他有自己的家庭要照顾”。对小儿子更是无奈，面对他做得非常马虎的家务事，伸手讨要2000泰铢，也只是说“希望他不要来，说明他过得好”，尽管发现他从家里偷走了一生积蓄除了无奈也没有其他情绪。姥姥对孩子的爱和包容是无私的，无私到我不禁思考，这样的人生，这样的传承真的有意义吗？回想起父母催婚时总会说的一句话：“没有生过抚养过孩子的人生是不完整的。”那这样的生活又是完整的吗？

反观女儿，母亲出事时宁愿累些也想陪着运动，当听到病情消息时，她的眼泪是真实的。相比起两个兄弟自己在母亲心中却可以说是无足轻重的，面对这样的情况，却也还是想做些什么。她只是想陪着妈妈，总是帮妈妈丢掉过期的食品，但自己家里冰箱也都都是过期食品。这也是很多家庭的真实写照，不长进的孩子总能获得父母更多的关注，好像自己的懂事成为了他们不需要关爱的理由。所以母亲这么多年一直用“付出比给予好受”安慰自己，却也会在母亲病重时哭泣质问，“我只想在你身边”，只需要这个回答，就能治愈所有。

姥姥重男轻女吗？尽管她说最想在女儿身边，但是她做的一切却又是印证了这个说法，将最后的房子留给欠债累累的小儿子，自己被流放养老院也毫无怨言。无论是或不是，这是一个人在她的经历她的年代下所形成的观念，也没有对错。我们只能作为一个第三者来观察她，而不是去批判她。就像我与父母经常就婚恋话题进行争吵，一方面我理解他们的这种想法，这是他们几十年来所看到的所接受的文化，但另一方面的我又不愿意接受传承。这种不完美，非二元化的人物性格，正是这部剧集我觉得最真实的地方。

以及姥姥和M对于墓地的争吵，姥姥希望老去后能有体面的住宅，甚至能够为此低头向哥哥要钱。M作为年轻人觉得死后什么都无法感受，这也是一个传统与新潮的冲击，该如何去处理死亡。也曾听过父母谈论身边年老亲戚的身后事处理，目前在潮汕仍是白事比红事隆重的阶段，如果问我，比起死去后花钱，我更宁愿花在生前能体会的时候，但传统目前仍是无法撼动的，我也只能决定我自己的处理而非他人。

再说说M，当得知姥姥将房子给了小儿子，他哭着质问姥姥，为什么我不是第一名并跑开。我不禁想，这个时候的离开，是因为没有得到房子，还是没有得到第一名呢？答案我觉得是复杂的，从陪着姥姥生活他已经感受到了亲情，也许是因为心疼姥姥没有将房子留给值得的人。自己的付出没有得到相应的回报，这个回报，是一句认可，还是房子呢？无论如何，知道姥姥心意后，他的选择已经说明了一切。

电影没有大起大落起承转合，通过一些非常生活化的情节展现了复杂的情感，有算计，有痛苦，有无奈，当然也有爱。姥姥最后的病重离世轻描淡写，没有病床前的痛哭流涕或是大篇遗言，死亡就悄然而至。这是孩子们最后一次与母亲相处，也是给他们上的最后一课，就如同M跟舅舅说的那句话：“以后没有人能帮你了。”