委托人

评分：

6.0 还行

原名：의뢰인又名：依赖人 / The Client

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：韩国年份：2011

简介：一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波，嫌疑人疑似死者的丈夫。面对“嫌疑人”的异常沉默

查看详情

更新时间:2014-06-15

委托人影评：这就是部故弄玄虚的电影

1、我从什么时候开始怀疑主角的呢？从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。他说出去看的时候，车主是自己开车跑了的。而主角说自己当时昏迷了很久。

2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。后面又要求赔偿。话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。隔了2个月了，如果要求赔偿，为什么当时不向主角要（主角从坝上走下来，有的是时间）。而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车，他怕孙子被告没讲出事实。那为什么又要跳出来！？！？！？！？而且如果他说的是事实，完全可以确定主角有大嫌疑。可是他的证词是在为主角开罪啊，是在误导我们。

3、最装B的就是前面安检查官在删除监控，后面与李局长对话。并且李局长紧接着就请法官吃饭，说的那段话。赤裸裸的误导啊！！！！

4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。最后显示的是蜡烛被风吹灭，主角杀完人又点上了。好吧，难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗？！？！难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。（如果你想说是因为被人发现，人为吹熄。额，主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧）

5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排，还是恰巧遇到。为什么没人想到去找主角公司证实。

6、开篇讲的那个邻居，明明都在凌晨看到主角了。为什么后面莫消息了

6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人，丢的尸。可是我看徐警官打警察逃逸，没花多少时间啊。主角是怎么做到杀人、丟尸，还把现场弄得那么干净的

7、作为主角的家，竟然他的一点DNA信息都没有。你不可能不掉毛发，不出汗吧。这是很大的疑点啊。

8、关于他不掉头的梗，我觉得太刻意。他之前表现得那么到位，连心理专家都骗过去了。这点小毛病应该不得

先写到这。我觉得和《一级恐惧》比，这个细节方面确实不行