五月第一个星期一

首先是觉得这个英国男人实在太会穿了。之前对Thom Browne的品牌风格是无感的，但是他穿Thom Browne实在太优雅、学院派了。好看过秀场的模特（缺文化），也好看过他的男友创始人本人穿（身形肥）。窄脚西装裤很适合Andrew Bolton，而他的宽肩可以轻松驾驭Thom Browne的开衫和窄西装。知识分子的气息，压得住衣服，不轻佻。

穿男友品牌Thom Browne家开衫的Andrew Bolton

其次是一个非常深度思考的人。努力的打破西方对于东方的刻板印象：龙、青花瓷这些，也邀请了王家卫作为艺术顾问。虽然邓文迪短暂出镜了几次，但是没看出来在思想概念层面对于此展的贡献。展的镜头给了Viviene Tam的Mao Dress好几次，这也可以算是纪录片导演的一种刻板吧。诚然，如王家卫所言，说到中国当代时尚，there is none.曹其峰补充到：it's making。商人果然说话好听很多。那年赵薇的红毯礼服是曹家的品牌micheal kors。那一届华人星光熠熠，我还记得国内铺天盖地的报道和最佳着装评选，如果仅看国内的报道，大概以为2015 met gala 华人影星艳压好莱坞了。但是到了老外的这部记录以中国为灵感的时装展的纪录片中，一个镜头都没有。镜头给了Rihanna，给了anna wintour的女儿bee shaffer，给了痞痞的justin bieber等等等几十号明星和设计师。中国只是用十几秒采访了下郭培，可惜郭培真的是“绣女”吧，作品只能一直靠重工刺绣、多少工时来撑，接受采访讲的好无聊，谈不上designer，更不用提genius了。

Actress Zhao Wei (second from left), fashion editor Zhang Yu (third from left), designer Vivienne Tam (fourth from left), actress Li Bingbin

Anna忙着商业的部分，Andrew忙着艺术的部分。认认真真看展的有Jean Paul Gaultier和Bill Cunningham，绝大部分名流明星在尽职尽责的完成菲林曝光的部分。纪录片给了一些大展的镜头，但实在是太不够了。YSL和John Galliano的东方灵感服装真是太美了！它们就是艺术！不是么？诚然，当代已经不是19世纪，画和雕塑才能称得上艺术，现在各种各样的艺术形式，都可以进行阐述与表达。

这个展的影响力远不及McQueen的savage beauty，纪录片的末尾只能用观看人数超过savage beauty草草结束，而未提及一些知名第三方媒体或者人物的评价和定论。

2015年，国内的媒体，也没有好好的报道这场东西方交融的艺术大展，都在渲染红毯大秀，点评中国元素的明星着装。其实，官媒和商媒吸引大家不远万里去看大展、吸引墙内墙外媒体高度赞美大展才是正经事啊。展是让中国元素进入西方顶层审美体系的通道（虽然这些中国艺术也是西方设计师幻想之中的）。

看完很感慨曾经美中的蜜月期，放到2020年简直难以想象曾经的和谐。Andrew Bolton已经退休，中美也进入了新时期，Anna Wintour依旧活跃着Anna Wintour是个敏锐的商人，不知道她会接下来为china market做点什么吗？

如果做japan主题，日本的审美哲学、时尚表达、服饰剪裁已经自成一派，独挡一面，美学即可抗衡欧美、也已融入欧美。如果这是经济带来的艺术喷薄，中国未来20年可期么？还是说除了经济这个先决条件，还有个前提是更加多元自由的创作氛围呢？