好男孩

评分：

6.0 还行

原名：The Good Guy又名：曼哈顿求爱法则

分类：喜剧 / 爱情 / 地区：美国年份：2010

简介：和所有生活在曼哈顿的女孩一样，贝丝（阿丽克西斯·布莱德尔 Alexis Bled

查看详情

更新时间:2012-04-12

好男孩影评：内向与外向的，你到底要哪个？

想看一部美国的爱情喜剧，奇艺上最近的片子里只有这个。看简介好像还不错，但看完了发现跟简介和想象中的其实完全不一样。知道豆瓣上的评分不会高，结果来看了还是吃惊于其低分的程度。本来豆瓣上对这种所谓很多人都觉得简单没有深度的片子评分就普遍偏低，但这部还是太低了点儿，我却给出了比较难得的四星，也是较个劲吧。其实我是觉得这么简单的评分系统表达不了我的深刻想法。哈。

写这种东西最终还是会暴露内心的许多许多想法的。所幸是没什么人真的注意这个。很好。也不那么细致的写了，随便说说我的想法。

最开始的倒叙让人觉得Tom好可怜，Beth真是够那啥。然后就是六周前意气风发的Tom(其实片子都看了30分钟我才注意到他到底叫啥），just like another ordinary wallstreet story. 就不说那些元素了。人物的表情啊，什么的，我觉得都还是挺有张力的，值得推敲的。

－－－关于Tom和Beth及他们之前的感情－－－

在最后半小时前——昨儿晚上看到一半睡觉了，就刚好省了这最后转折的半小时——我觉得还可以算是一段挺美好的感情。说到这里还是感慨一下这部片子其实没有什么要加给你的价值观，就是表现了人性的复杂，到底哪个是the good guy，就像之前看到的那篇影评说的，其实还是说不清楚。当然啦，其实我也是对这种纠结的价值观感到有点儿不满意，我当然还是非常没有新意的希望给个明确的价值观，然后至少找个人blame一下。（哦，我看的这版翻译好多地方不是特别合适，越来越不能接受非原版了。）

最近读的一篇文章分析人物的内向和外向性格。近来社会上外向性格比较吃香，因为乐于与人交往，容易做成事情。Tom看上去就是一个很外向的人。从最后半个小时他的表现来看，就更确定这一点——各种给收藏的女友打电话，连同事都打了！（而且她们竟然都没有接电话！就是为了表现他这一天的tough吧～）。这个地方我还真没想到。
但也不能说他没有自己的精神世界，可能比较简单，但人活这么大，谁还没有点儿自己的看法呢，哪怕浅显，也是他自己的一套（浅显这个词用的不是特别贴切，就是不那么那么注重精神交流的意思）。

而Beth则绝对是一个内向型的女孩，但也适应这个外向的社会。这个片子其实可以拉长到一百多分钟，再填入一些人物性格的刻画，可能会更丰满一些。比如Beth的身份设定仅简单的提到是考古，但可以看出她也对很精神的事物着迷。作为一个内向者，许多时候并不明确的表达出来。
还得插一句，因为这个倒叙的开头，直到最后半小时前，我对Beth都是有看法的，我错了，我简单的判断人了。关于Beth和Daniel之前之间的好感和表示，我都有点儿倾向于Tom一样的理解成是勾搭和有心计了。太浅薄了，自己反省一下。

其实嘛，这个里面双方交往的时候，身体上是亲密无间，但是根本就其实不怎么了解对方啊。现在真的是更深刻的明白当初看到的那句话，朋友是两个身体一个灵魂，情人是两个灵魂一个身体。
Beth 心里应该一直有感觉其实Tom不能满足她对精神上的需求吧。比如她提到热气球的问题的时候吧，当时Tom也不能说就真的特别想睡觉，镜头从他这边照过去的时候他还是清醒的，他就是不想谈论这个话题。但是你要说他没想过要跟Beth结婚，不怎么认真的话，好像（真的是好像）前面还提到他有想过的意思，thought something special there。嗯，虽然最后他是一个playboy我并不吃惊，但在前面我真的一直以为他至少在这个阶段还是挺专一的。啊啊啊，然后我写到这儿的时候想到最后那个日餐厅的女孩儿出场说你为什么又回到餐厅里要了我的电话，同时也想到了他在餐厅里面各种看那女孩儿，才突然明白他不是回去拿信用卡。。。（所以这个影评完全是我自己分析电影的心理活动记录－－）。但当时真的一点儿都没有看出来啊。

｛这一段是第二次看了补的，Beth和Tom也是这么认识的，在年会上Beth跟Daniel说的。所以无缝切换的秘笈是，要同时处两个petit(e) ami(e)｝

Tom这人还真是非常厉害，非常聪明精力充沛的啊。同时搞这么多关系，却能让人一开始一点儿都看不出来。后面就知道他在出租车上打电话说的一些理由都是假的～
(当然也可能是我傻，不过我肯定是符合了导演的引导方向的）

所以呢，外向型的人格就是，顺风顺水，一副所有一切尽在掌握的潇洒自信的样子——只要我想，肯定可以得到你（事实也pretty much like this)。当然也非常有魅力啦。依我看，女性是不能主动去征服谁的，肯定得用各种方法来等着别人征服自己～这就很麻烦嘛。扯远了，我的意思是，女性对于自信自己魅力的人抵抗力还是比较小的，当然必须是真的有优秀的条件啦。

－－－Daniel－－－－

关于Daniel这个人呢，说起来他绝对不能算是没有魅力。如果不是在华尔街这个场合让他非常不自在，见得又少，他也还是很可爱的一个人。而且他后来不是也掌握了那套bluffing的技巧做成了大单子么（well，具体的怎么厉害我真的一点儿都没搞懂）。
他不是真的不自信。看他扔硬币那一段（嗯，这个真的非常老，但用在这个地方还是合适的，我明白想表达的意思），还是非常有魅力的啊。Tommy在旁边都有点儿不自在了。我觉得他肯定不是不知道D和B之间的暧昧，只是不怕Daniel勾搭走Beth的吧。太自信了。乐观主义者的超大号自我。
他也蛮聪明。说的话好像不那么打动人，但是这种风格在他身上，就显得真诚，就是这个人意识不到自己cute的那种感觉。Beth就觉得很好啊。有那么一点点shy，非常hold back，但关键时候还是会出现，不用多说，相当可以啊。作为Beth来说，她选择了对她最好的。

如果在他适应和熟悉的环境里，他是应付的很好的。华尔街的灯红酒绿让他uncomfortable其实也可以算是一个优点啊。宅在家里修车，自己想事情，也是内向人的选择。思考的很多，使他虽然说话不多，好像也不怎么到位，但其实对Beth来说非常对路。
跟Beth的内向型比起来，Daniel算是更严重一些。但关键时刻仍然知道要冲上去，我只能说，智商和情商是不算低的。

－－－Conclusion－－－

所以the Good Guy说的是谁呢。叙事的角度以Tom出发，Daniel应该要算男二号吧。虽然这个片子主角意识不是特别强，却也总会给人留下这样的印象。我觉得说两个人都可以，因为从某些方面来说，他们各有各的优势，各有各的魅力。也不能说谁对谁错，是风格不一样罢了。

这部电影不过就是把这些人表现出来，没有加判断。还有很多小伏笔非常有意思。不过若是忽略了细节，那么看不懂觉得没意思也是正常的啦～

但如果让你选的话，你选谁呢？估计未必比Beth好多少呢。

这么长，终于写完了。