使女的故事太1984了。整个故事,每一帧画面都荒谬和恐怖。但最恐怖之处在于,你知道它很有可能不是科幻片。
之前那个公交车上的视频看了令人胆战心惊,没点开小图前我以为是泰国或者东南亚国家的事(那个男的长得有点东南亚),直到我点开,看到公交车上的中文标语,痛苦才蔓延爬满心脏。
越来越多的事,像极了电影和史书。没有什么改变是一瞬间的,都是温水煮青蛙似的。而人类太善于遗忘了。高校面对教师的禽兽行为选择压制言论,社会对丈夫出轨而选择原谅的妻子的赞许之意,主流媒体对代孕合法化有亲近之意,每次都引起轩然大波,而后归于平静。善于遗忘是我们人类最大的优点,可以不必过于自苦,也是我们最大的缺点,因为可以被加以利用,让我们到死都不敢相信一切都发生在just under your nose
再给我致命一击的是我看到了1979年前伊朗的照片。那些明艳美丽的中东妇女,色彩斑斓的衣着和开怀的笑容。1979年啊,很近的。你很难想象这个如今代表着极端的国家在四十年前还是一片繁华地。然后是现在,黑色的海洋里两只眼睛像黑色的宝石。
这部剧到处都有乔治奥威尔的影子。尤其借由大主教说出来的一句话,他说他们只是想建立一个better world,女主不可置信的说 “Better?”,然后他说,“Better never means better for everyone, it always means worse, for some.” 一下把我拉回“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等”的画面来。
总体来讲这部剧的节奏比较缓慢,细节冗长,但反转就于无声中进行。我最没有想到的是主教Fred的妻子这个角色。战前她是高级知识分子,也是她,最先提出将生育能力国有化的想法,可以说是她而不是大主教推动了这一切的发生。不知道当她心中的理想国终于建成,而作为缔造者的自己却因女性身份而连发表演讲都不能,曾经与丈夫举案齐眉,现在却不得不成为他的影子和附庸,甚至要目睹他在自己胯下和别的女人交合的这一刻,她作何感想。“No victory without sacrifice”吗。指定幸存者里这句话让我印象深刻,很多政律剧里都有类似的情节。恐怖分子随时都可以拔枪自尽,不给CIA审讯的机会。为了一个greater good,牺牲己身不在话下。这股子拼劲又把我带回了国剧中的那些厮杀鬼子,以身炸碉堡的情节。为了崇高的信仰不畏牺牲,面对强侮这样做会让人热泪盈眶,面对CIA这样做会让人觉得丧心病狂。
当然这两种情况是不能相提并论的。只是现在我每每听到“抛头颅洒热血”这样的词,我总是在想,勇往直前、不畏牺牲这些品质,并不能一概的归为慷慨和可贵。面对危机(或者他们自己认为的危机),全世界人民都可以爆发出不畏牺牲的品质来。当你愿意放弃自己的生命去做什么事情的时候,这其实是有点可怕的。又想起原来上货银的时候蒋老师说,“一个完全不要自我享受的人,你就要怀疑他的生存动机了”,觉得这句话很有意思,就记下来了。
去年,使女的故事打败了我最爱的this is us得了艾美奖,大小谎言也得了限定剧集的各种奖项。当时就有人说,本届艾美奖可谓是女性题材的胜利。也不知道文艺作品的倾向和映射,是不是代表现实社会已经有了太多裂痕。
最近我真的有在认真考虑公交车视频爆出后,那句“生为女人,是原罪吗?”本来以为微博上翻翻就过去了的一句话,却真的在我脑中旋转了多日。这个世界真的太疯狂了。
2018.9.29