影子大亨

评分：

6.0 还行

原名：The Hudsucker Proxy又名：金钱帝国 / 赫德萨克的代理人

分类：剧情 / 喜剧 / 奇幻 / 地区：英国年份：1994

简介：诺维尔（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）从大学毕业后便来到纽约街头找工

查看详情

更新时间:2006-06-04

影子大亨影评：3：1 or 2：0——《影子大亨》vs《迪兹先生》

Movier 2006-5-13 18:30:00

今天，起了个大早，连淑女的牙都没刷就开始看Coen兄弟94年的《影子大亨The Hudsucker Proxy》。主席感慨终于知道为啥你的眼睛会坏掉了。呵呵直乐地看完《影子大亨》，又顺便把前段时间看了一半的《迪兹先生Mr.Deeds》也扫尾了。虽然时隔8年，但这两部电影在剧情上惊人相似，是一场独立制片与好莱坞电影的华丽对决。

第一回合：黑色幽默 vs KUSO

《影子大亨》的每句台词都会挠痒痒，讽刺也好，自嘲也罢，Coen的幽默是睿智、犀利、耐人寻味的。而《迪兹先生》则秉承了好莱坞娱乐片的恶搞精神。同样是跳楼，Coen会把它处理得宛若一曲荡气回肠的歌剧，磅礴的配乐，跳楼者手舞足蹈宛如陶醉其间的指挥，路人贯耳的尖叫也具有了女高音般推波助澜的艺术效果;而Steven Brill 则会准备7只猫，一个胖女人，一场火灾和一张弹簧床，好莱坞可以缺乏创意，但绝不缺各式各样的道具。

第二回合：演员方阵对比

Tim Robbins vs Adam Sandler

虽然Adam憨得可爱，但与Tim不是一个重量级的。如何诠释角色多元化的性格特征是考验演员演技的重要标准，Tim无疑做得很到位：他长着一张“悲情人物”的脸，他饰演的男主角也不如Deeds那么光明，Norville不是“美国梦”中的英雄，他曾一文不值，曾踌躇满志，人性的虚荣和贪婪也曾吞噬过他的灵魂；而Adam扮演的Deeds是童话里的人物，除了黑脚没有缺点，王子只为爱情伤感，王子与巨大遗产的故事就像一张“3美元的钞票”。

Jennifer Jason Leigh vs Winona Ryder

Winona很漂亮，但横竖都不像一名记者。她说话样子总像一只受惊吓的小鹿，很担心会半路断气。而Jennifer个性十足，口若悬河，真的忍不住想给她颁一尊普利策。易碎的花瓶在独立电影中没有立足之地，但在好莱坞总能熠熠生辉。

Steve Buscemi vs Steve Buscemi

Steve真是客串成瘾，在《影子大亨》中再次扮演一个小小的咖啡吧服务生，和落魄的Norville争论咖啡吧不卖酒的问题；在《迪兹先生》中他摇身变成Crazy Eyes，睁着两只搞怪的大眼睛，继续安慰感情受伤的Deeds。他同时出现在两部电影中，再小的角色也能被他演得无可替代；他的说话方式，他的眼神表情，早已成了一面Steve式的金字招牌。

第三回合：爱 vs 梦想

两部电影都有一个皆大欢喜的结局，也都有个升华的主题。在《影子大亨》中，是一种爱的回归，由遗嘱点明，与成功的事业相比，个人的情感更珍贵。《迪兹先生》则是通过儿时的梦想，以一种充满童真的方式唤醒人们的良知。梦想和爱都是美好的，所以此回合，平手。

综上所述，该场较量Coen兄弟的《影子大亨》无悬念胜出。

比分为3：1or2：0，呃，谁能告诉我，到底该是哪个？