百团大战

评分：

6.0 还行

原名：百团大战又名：The Hundred Regiments Offensive

分类：历史 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：

查看详情

更新时间:2016-05-22

百团大战影评：对主旋律不感冒的不会看，爱国的也一定不要去看

因为本来爱国的人看过之后就懵了。
代表国家水平的主旋律电影就这么个水平，这也能算是为抗战胜利七十周年献
礼？除了画面，好像和上个世纪的电影没什么区别。
编剧以百团大战为大背景写出的这个故事男主角的戏份还没有日本军官多，除了最后女主牺牲的一段全程酱油。编剧你何苦塑造这样一个艺术形象？既然没有篇幅就老老实实的以彭德怀左权为主角不行吗？艺术不艺术，主旋律不主旋律，最后变成一团散沙。最让人不能接受的是剪辑。剪辑水平都没达到及格线。一到大场面的戏就剪的乱七八糟，轴线混乱，脸盲症患者都看不明白谁在打谁。偏偏这部电影一大半时间都在打，一场接一场，让我不得不思考起了人生。

讲述百团大战的电影，都没把百团大战的大背景讲清楚。而是充斥着满满的意识形态，一出场就拿出国共双方都认可的国军抗战英雄张自忠。观众就问了，张自忠和百团大战有什么关系呢？哦，原来编剧塑造了个张自忠的手下，加入了共产党，还不忘时时褒扬一下我党，抹黑抹黑国军。
这个姿态就很值得深思。表面上看有利于国家统一民族团结。你看我都承认你们的抗战英雄了吗，承认你们抗战中挥洒的热血。但深处何尝不是一种敌意与排斥。比起解放初期文艺作品中国军都是坏人的塑造方式，戴着和善伪装的卑劣中伤更为令人心寒。
是，我不是一个左派。但我也不是右派。对于抗日战争的正面战场与敌后战场，我觉得同样重要。一个人的手和脚，能说清谁更重要吗？而对于现在的政府宣传工作者来说，给国军抗日将领一个应有的位置有这么难吗？为什么就不能接受一个兄弟与你共同创造的胜利呢？如果不是因为日方否认抗日战争的暴行，是否要将他们所做的一切单方面抹杀呢？

历史的厚重力量源于真实。难道如实告诉公众国军在抗战中做出的努力，就会有很多人倒向国民党吗？正好相反，正因为这种单方面的抹杀，加重了大众对这段历史真实性的怀疑，也给某些极端分子抹杀这段历史的机会。也让渴望得到真相的观众陷入一次次的失望的轮回之中，直到失去最后一点耐心。

反正我是放弃了。

（另：本剧，也非一无是处。
1.至少有几幕戏还算出色。如火车站与日军的遭遇战，兵工厂由于间谍遭遇攻击的防御战等。
2.大场面战斗也可以看出是下了大成本的，十分震撼。
3.片头的张自忠家书感人至深。
4.难得的左权与彭德怀两个早已符号化的角色出现了角色应有的性格特征。一个儒雅温和，一个杀伐决断。虽然之后左权牺牲的细节加入有些画蛇添足，但总体这两个角色是成功的。
5.科普作用不错。至少让观众知道了有一场叫做百团大战的战役，是抗日战争转入战略相持阶段，国军偏向消极后共军华中地区根据地为了打破日军的“囚笼政策”进行的一次大规模战役，为此也付出了极大的代价。
6.共军终于不是土八路的形象，而是一支有专业指导，现代化装备的队伍。只是物资缺乏。
6.下一次看到这种电影，估计要30年后了，敬请期待）