互联网时代

评分：

6.0 还行

原名：互联网时代又名：The Internet Age

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2014

简介：这是中央电视台继《华尔街》、《金砖之国》、《大国重器》等一系列大型制作之后的再度

查看详情

更新时间:2014-09-23

互联网时代影评：我是互联网时代第八集的搬运工，差不多九千字，不用谢

忧虑
塞那河中分巴黎而过，它的左边是奢华与宏大，它的右边是叛逆与思辨。左岸巴黎大学一旁矗立着一座古希腊风格的圣殿：失贤饲，永生的烛火灯影里安眠着七十二位法兰西高贵的灵魂。这些伟人中两位先哲占据着最显耀的位置，他们比邻而居，相安无事共享荣；他们生前却针锋相对、唇枪舌战至死方休。伏尔泰鼓吹科技和进步，锲而不舍的描绘科技文明给世人带来前所未有的幸福与快乐，它宣称启蒙的旗帜是理性，启蒙的基石是进步。卢梭被后人称为自然之子，终生信奉的则截然相反，他坚定的认为理性是感性的压抑，进步是人与自然的背离，科学和技术的进步将导致人性的普遍退化。

飘荡在法国启蒙运动上空这场关于人类命运的持久争论没有对错，没有结论，没有胜利者或者屈服者。

互联网技术一旦离开实验室踏进服务公众的现代市场，它聚集财富，成全公司，树立英雄的能量让过去历史所有的成功者黯然失色。在这个日新月异的全球舞台上谷歌和脸谱是优势竞争的代表，无论是谷歌还是脸谱他们的道德形象不再像曾经公司那样单纯。一方面，他们是新时代智慧的巅峰，他们是世界上最普遍服务的开创者，他们是全球优秀青年理想的就业地。另一方面，他们是人类历史上最普遍的侵犯者，他们是诉讼台上最频繁的被告，他们是公众爱与恨的公众焦点。

“谷歌旗下的a-mail邮箱，因为扫描用户的数据被起诉”。2004年雄心勃勃的谷歌还在它上市的路演途中就迎来了它的第一场国际控诉。从此以后，谷歌的每一次技术创新都伴随着相应的民事诉讼。谷歌在地球上的每一次服务扩张几乎都迎来了法院上的新对手。这个宣称永不作恶的公司在内部设了专门的隐私政策机构和全球隐私顾问，范围涵盖谷歌所有产品，这个能量笼罩全球的公司也创造了它在诉讼路上的新景观。

在英国上万的认为跟踪了自己在线行为的受害者将形成最大的集体诉讼，在欧洲的六个国家的数据保护机构同时向谷歌展开联合法律调查，这是历史上少数由几个国家向同一个国家发起法律挑战。

“脸谱将它的用户隐私信息卖给商家将遭到起诉”。脸谱迎来了的第一场侵犯隐私权是在2007年，这个后来的起诉者在诉讼台上创造的奇迹绝不亚于谷歌。2012年被判向集体用户赔偿两千万美元，而在上市的前几个小时又遭遇可能高达一百五十亿美元的集体索赔。

伴随着诉讼成长的新时代宠儿们已经具备了新时代的市场理性：他们会在公司经营计划中为败诉赔偿准备专门的预算，这意味着与法律既定，与社会既定的次序的冲撞已是这些公司预计之内的成本。这些涉及主体远远超越谷歌和脸谱几乎笼罩所有国际互联网的法律诉讼绝大多数原因都源于突然显赫于国际的词汇：隐私。

“像谷歌和脸谱这样的公司，他们唯一能赚钱的方式就是披露人们的个性，更多的挖掘人们的个性信息，及时找到与他们相关的个人信息相关的邮件和短信等信息，如果真的是这样，那我们就失去了匿名的自由。”

“即使是最穷的人，在他的小屋里也有对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠，风可以吹进来，雨可以淋进这所房子，但是国王不能踏进这所房子，他的千军万马也不能跨进这件破房子的门槛”这是250年前英国首相老威廉*皮特在国会的一次演讲，日后在西方演变为“风能进，雨能进，国王不能进”的个人权利格言。1966年，英国国王爱德华八世访问康华尔矿区，国王站在一座破旧的房屋前恭问主人：我能进来吗？贫民和国王都深知这条知名的格言。

1832至1835年的几年间仅在巴黎就发生了一百八十多起由记者们参与的决斗事件，其中近四分之一的参与者永远倒地。这是力量的交锋，更是灵魂的交锋，决斗的起因大都是个人的隐私被触动或者侵犯。

美国独立战争的发始地也是世界隐私权的原产地。1890年的一个夏夜，身为参议员女儿的华伦夫人在家举行了一场盛大的社交宴会。次日早上，当她从甜蜜满足的酣睡中醒来，却在波士顿当地的《星期六晚报》中看到她在宴会上的一些让人尴尬的细节。愤怒者的行为是历史性的，他的丈夫，毕业于哈佛大学法学院的波士顿报业巨子山缪*华伦与同学，日后成为美国联邦最高法院大法官的刘易斯*布兰迪共同撰写了《隐私权》一文，并发表在1890年12月出刊的《哈佛法学评论》上，这是隐私权概念在人类发展史上第一次出现。

“我们需要从历史的角度看问题，假如你想想你的曾祖父母。例如我的曾祖父母，他们住在小村庄里，他们根本没有隐私可言，所有的人都知道每个人的每件事情。当然，隐私是和大城市相关联的，确切的说是与匿名有关。不是我们有隐私，而是没人知道我们，因此我们的隐私就得到了保护，我们就像树林里的叶子。”

如果说伴随着工业化的都市进程，密集生存的陌生人世界是现代隐私意识的土壤，那么具体的商业动机则是侵犯隐私的社会元凶。

1902年的纽约，一家面粉厂的主人总是瞪大着眼睛在人群里捕捉青春与美丽，未经本人同意，他将一位美丽的少妇的肖像印在面粉厂的宣传广告上。在邻居的挖苦和讽刺中，大病一场后的她将侵犯者告上了纽约的州法院是。由此，隐私权作为法律明确保护的权利第一次写入了人类的法律之中。

“我将辞去总统一职，从明天中午开始生效，副总统福特将在这个办公司就任下任总统”。1974年，名扬天下的“水门事件”之所以能成为美国和欧洲公众舆论的持续热点，而导致这一事件的主角成为美国第一个辞职下台的总统。根本原因在于尼克松严重侵犯了社会的隐私权意识，尼克松的行为让整个美国感到恐慌，连地位相近的竞争对手都难以幸免，何谈普通公民的隐私安全!

二十世纪六七十年代，欧美国家相继衍生出庞大的保护个人隐私权的法律体系，美国仅在联邦立法中涉及隐私的法律就多达四十多部，被认为是隐私权最发达的国家。在今天的美国，如果擅自搬运，打开或翻捡居民整理好扔在自家门口的垃圾有可能面临法律起诉。因为在抛弃的垃圾中，可能含有个人隐私的信用卡收据、购物账单、透露你健康的状况的药品包装。

美国匹兹堡市的夫妇人到中年终于获得了心满意足的住处，地处郊外富兰克林公园风景宜人，清净祥和。好日子刚刚过去两年，身边的风景如常，心中的风景却不再。谷歌几乎无所不在的眼睛发现了他们繁荣树木遮掩下的房屋，还有他们的游泳池被送上网络，他们为了寻求私密，精心选择的居所出现在天下人的视野中。
台湾•花莲市 2012年3月轰动台湾地区的新闻发生在花莲市一栋二层的住宅。一位女子裸体在她的居室中活动，不小心来到窗户边，正在马路上作业的谷歌街景车却将这一瞬间清晰而永远的留在了人类的视线中。

视线难及的高出，曾经是秘密的保护者，但荷兰海牙的一男一女的遭遇是不幸的，他们分别躺在自己住宅的最高处，在屋顶上晒日光浴，周围所有的视线都不可能触及，窥探他们的从容安详，但是“谷歌地球”的取景卫星如同人一样从空中飞过将他们的裸照直播全球。于是相隔好几条街的一男一女难再享受那份惬意了。

“技术能给予我们隐私，也能剥夺我们的隐私，我认为隐私是个人尊严，当他们知道自己随时被监视的时候，我不认为他们能够自由生活”。在屋里就安全吗？关起门窗就安全吗？曾经翻墙越屋的窥探在如今是那么的容易。

美国新泽西罗格斯大学学习音乐的一年级学生泰勒*克莱蔓小提琴演奏出类拔萃，是该校乐队的重要成员，如同许多有才智的青少年一样，他性格敏感而腼腆，但就是他在世界上车流量最繁忙的华盛顿大桥一跃而下，成为轰动美国一出新闻的主角。原因是克莱蔓的一位同学将一枚不足十美元的摄像头安装在寝室，将他与一位同性同学的亲密约会向屋墙外的世界实时播放。

人类在过去建造所有的私密空间都不再那么私密了，我们习惯上的物理屏障都不能遮挡外部的视线了。过去的篱笆、院墙、越来越精致的门窗，越来越细密的编织物，越来越金碧辉煌的私人领地都不再是私密的护卫了，不再是心理安全的寄托了。过去锁在保险柜里，锁在自家抽屉里，留在自己影集中，写在特别笔记本上不愿为人所知的东西，现在几乎都是数据，都是光缆尽头的矿藏。

“互联网给你一种身处泡沫的感觉，虽然没有人注视你，但事实上很多人能够看到你，你的互动往往处于非常公开的空间里，并且它们是可记录的。在你看来，你觉得在自己家里的一个房间，没有其他人看着你，没有其他人关心，但事情可以被传递。”

不仅如此，人们生活的令一重空间，远离我们熟悉环境的公共空间也不再安全，你无法消失在密集的人群中。在俄罗斯欧亚地理交接的彼尔姆市，二十四岁的姑娘玛丽娜正在欣赏俄罗斯网络公司推出的街景实况服务，不幸的是，她在密集的闹市中看到了她最熟悉的身影，并最终确定是她长恋的男友，这一跨时代的偶遇无可挽回得使他们劳燕分飞。

“我还记得几年前，加拿大温哥华有一场骚乱。当时有那一张照片，照片上街道被警察清场了，一对情侣看上去是拥吻的样子，躺在马路上。这张照片让我们回忆起第二次世界大战那张标准性的照片：一名从战场归来的水兵在人群中拥吻着一名护士。那张第二次世界大战中拍摄的照片非常著名，每个人都可以认出来，但没有人知道照片里的人是谁，他们在那儿，有人拍了下来，然后他们就消失了，照片留存下来，他们的名字却无人知晓。但是现在到了二十一世纪，类似的照片被上传到网络，我们几个小时之内就确定了照片中人的身份，而且还是被他们的家人确定的！”

“在座的各位谁拥有手机，举起手来，一直举着。”这位青年演讲者名叫斯佩茨，他在新时代的特殊经历，将他送上了世界级论坛中央。“2007年，德国通过了一部法律，人们智能手机的数据和来自网络端口以及人们邮件的信息要被存储六个月之久。我只想知道，我们有哪些数据会被存储以及储存的限度是什么。另外我们是不是能够取回这些数据，而电信公司说不可以，所以我决定起诉他们”。这个执着的手机用户经过三年的司法交涉，终于成功的使德国电信将他的通讯记录归送主人。电信公司保留了斯佩茨过去六个月的通话、短信、邮件、网络浏览的记录高达三万五千八百三十行，滚动鼠标浏览这些数据，滚动，滚动，滚动，根本看不到末尾，这些信息可以将一个人的过去清晰的描绘出来。

“当他们掌握这些长达半年的数据后，可以清楚地观察一个人的行为方式，停留过的地方，晚上睡在什么地方，什么时候起床，晚上和谁打过电话以及这些通话的具体时间。”斯佩茨的遭遇不是他一个人的，是整个人类一个时代的遭遇。势不可挡的网络爬虫爬进了千家万户，爬进了你的每一个日夜。你交往交流的每一个痕迹，都不在是你自己的；你昨天和今天的每一个足迹，都不会被时间磨损。这些都将成为善意或恶意的他人通向你的路标。

2012年，《纽约时报》科技专栏的作家尼克*比尔顿出于好奇，他进行了一个网络上的陌生人搜索之旅。“我大概花了10分钟，然后我已经知道她是谁，她在哪里工作，住在什么地方。我只是通过她的照片对照她在其他网络上的用户名和照片就很精确地了解了她。”仅仅10分钟，尼克*比尔顿收集到一个陌生人丰富的信息，甚至通过她使用的一个手机软件查看到她清晨跑步的路线图。“那一刻，我推开电脑，当我打开这些网页突然觉得非常可怕，这个从来就不认识的人，我却知道她的这些私人信息。”

事实上比尔顿的恐惧已经属于全社会。今天你独处时在互联网做的每一次点击，甚至是每一次删除都被网络原封不动的记录下来，而且还是存放在我们无法探知的某个服务器角落里，无一遗漏、分毫不差。“我觉得这似乎是互联网时代的驳论，一方面，互联网给了我们巨大的自由，任何人都可以畅所欲言并让全世界都知道，另一方面，数字技术的进步也同样意味着万事万物都能够被追踪，经过追踪，个人信息和行为将显露无疑。在被称为“大数据”的网络时代的收集和存储能力面前，未来的每一个在执意的搜索面前都无所遁形。

“你有没有看过一个漫画，一条大狗坐在电脑旁上网，旁边还有一条小狗，大狗对小狗说
:在互联网上没有人知道你是一条狗。事实上人类不仅知道你是一条狗，而且知道你早晨吃了什么，你穿了什么；你拿着手机到处转转，他们就知道你在哪里，你说了什么。你的隐私没有了，也许是在无意之间，但隐私就是没有了。我的担忧不是我们进入一个被监视的社会，而是我们进入了一个人类行为被如此精准预测的社会。并且我们将要因此惩罚人类，我们降低了人类的意志，以及人类的个人特性，而这些被监视更加危险。”

人们面临的危险已经被描绘得具体而真切，英国剑桥大学的研究者已经表示他们通过网络数据可以预测一个人的性取向，判断一个人父母是否曾经离婚。美国东北大学跟踪了十万名欧洲手机用户，分析了一千六百万条通话记录和位置信息。他们得出的结论是：预测一个人在未来的某时某刻的地点位置的准确率可以高达百分之九十三点六。“彻底的透明化将使我们不成为人。我建议只有人们保持一定程度的自我隐私。我们才不会丢掉人的核心—人性，我们才不会丢掉人类最重要的东西。时代性的技术，带来了更多重要的改变，网络中的数据永远保存而永远存在。网络为人类实现了不会遗忘的记忆，网络永远记住了每个人的每个行为。”

美国教师米歇尔年少时曾经尝试过大麻和盗取过他喜欢的某件物品。二十岁的时候，他为此专门写了一本书，反省自己的少不更事并且上传到网络。而在他三十岁的时，这部私人作品中曾经的劣迹被同事发现，于是他失去了当下的工作。此后的数年里，他辗转美国各地多次求职都被拒绝。他自道是自己的过往又被一次次搜索出来。少时的大麻和偷盗成为他摆不脱的恶梦。

“当你还是个孩子的时候，你可以犯错，可以说蠢话，做愚蠢的事，没人会知道也不会被保存下来。但是你现在做的每一件事情，你在脸谱、推特上这些动作都被永远的记录下来。”

加拿大心理质询师安德鲁*菲尔德玛，在穿梭美加边境去接一位朋友的时候，他毫无思想准备地被美国警方扣留。当值警察在网络搜索中，一个严重的信息跳了出来，这位加拿大的来客服用过致幻剂。尽管这件事情发生在四十多年前，是菲尔德玛在六年前的一篇论文中自己引用的。既便如此，四个小时后获得自由的菲尔德玛被告知不得再进入美国境内。此时，年逾古稀的菲尔德玛已将儿孙满堂。“现在与过去的一个不同点，我认为是互联网永远不会忘记信息，你非常容易就可以找到一个人的全部信息，在某种程度上，成为私家侦探是非常容易的。因为每个人的信息都已经在那儿了，这对社会而言是非常有意思的演变。”

“遗忘”在我们社会中发挥着极其重要的作用，我们的头脑非常聪明，我们忘掉最多的就是在当下与我们不再有关联的事情。随着我们原谅某些人，原谅他们的过失，我们同时也开始遗忘他们的过失。如果我们不能够遗忘，我们时常想起其他人对我们做的不好的事情，如果我们不能忘记，我们就不能原谅。随着我们进入“无法遗忘”的年代，也许我们会进入一个“无法原谅”的社会，这非常令人担心。

网络永远记住了我们，网络不会遗忘每一个岁月，我们在数字时代实现了永生，但没有人知道，哪些永远存在的数据会在什么时候什么方式给我们带来什么!

在培育宽容的社会胸怀漫长岁月中，颇有建树的现代人又来到了一失足成千古恨的集体窘境中。所有人的成长都伴随着时间的维护，所以人的美好都吸食着遗忘的营养，当社会不再遗忘的时候，我们将如何面对我们自身，我们将如何面对不同的他人，我们还会拥有尊敬的师长吗，我们还会拥有心中完美的父亲和母亲吗？

德国斯塔西博物馆这栋普通的楼房并不普通，这里储存着公民对国家权力的深刻畏惧。柏林墙被摧毁之际，积累长久愤怒的人们冲进了这里。不论是东德人还是西德人都被原东德国家安全局里存有的密室震惊了。这里信息被收集得非常的详尽。远远超过人们的想象，他们涉猎范围之广让我们非常惊讶。人们会问问；我的某个朋友是不是间谍，麦克风藏在哪里，街上是不是有人在监视我?

这些出于监控公民的目的而建立的私密档案，横起来排列长达一百二十公里，包含了六百万人的私人信息，其中有一百四十万张图片，十六点九万人的录像和录音带，以及一千五百袋撕碎的材料，当年东德政府以十万秘密警察历时四十年创造了这一成就与互联网时代与美国政府监控全世界获取的数据相比可以说是微不足道的

2001年“9.11”事件后，庞大的对公民的监控计划在美国秘密展开，国家安全局当时的服务器已经无法装填搜集到的海量数据。他们为此在其犹他州布拉代尔小镇建立了数据储存中心，足够储存这个世界一百年的有价值的电子通讯。

时至今日，美国政府对公众信息的搜集和监控已扩大到全球七十亿人，这里反对和坚持都理直气壮。“近八年，这个（棱镜）计划和其他的情报计划保护我国和其他盟国免于恐怖袭击。”我们知道他们收集了美国的电话记录，我们知道他们监控了深海电缆，我们知道他们从国外复制了人们的通讯记录，所有的这些行为都是非法的，全球所有的公民都需要站起来呼吁人们在交流时应得的隐私，这是人类尊严的一部分。

“我们被当作可疑的人对待，国家安全局监控者我们一切行为、通话、邮件信息追踪我们的行踪，还有间谍和私人公司，通过电脑和浏览的网页监控我们，他们那我们的信息做了什么。”国家安全问题是每个政府都面临的问题，安全性的强度通常取决于掌握更多国家动态的信息，我们就需要预测，想要预测，我们就需要信息，获得信息就意味着监控。每个政府都具有保护公民的职能和保护公民人权的职能，但这两项职能是想违背的，安全性和隐私权之间的平衡是每个国家都要面临的困难决择。在数据化汇成浩瀚海洋的新时代，美国政府缺乏约束的努力也不过是采集了沧海之一粟，更多数据不是任何政府能量能够掌握和驾驭的，他们存在今天服务生活的大大小小的网络公司的服务器里。“我认为人们始终都要问自己，如果说互联网上的一些东西是免费的，真的是免费的吗？免费的意思就是不需要成本，真的不需要成本吗？因为商业的规则就是总要有人支付费用，如果你不知道谁卖了，那么就被卖了。”

早在2005年，美国司法部以打击儿童色情犯罪为由要求四家公司：美国在线、微软、雅虎、谷歌提供有关网络搜索的数据信息，类似的请求仅在2013上半年，谷歌就接到超过万次。“目前既有运用个人信息获取经济利益的需求，也有为了政治利益获取个人经济效益的需求，在全球范围内存在一种监控产业集合体。在这一集合体中，私有数字媒体公司于政府机构合作来创建一个大型的监控体系。”

更普通的冲突和博弈发生在普通大众和网络公司之间。英伦岛上偏居一隅的布劳顿小镇因一场与谷歌之间的战争名扬天下。2009年，小镇居民成功围捕了谷歌的街景车，将二千居民的生活拒于在了谷歌街景地图之外。在印度班加图尔、韩国首尔、日本东京都发生了当地警察叫停谷歌街景车的事件。意味深长的是，谷歌街景车的阻拦者未必不是谷歌信息的需求者，即便是手拉着手组成人墙阻止谷歌车通过的小镇布劳顿，镇上数以千计的终端上任然流淌着小镇之外的世界。那些看似强取豪夺的数据拥有者却因为这种拥有成为人们生活和生存的重要依赖。

因为追踪用户浏览习惯而在欧美屡遭起诉的谷歌在一场大规模的流感爆发时依据用户的搜索浏览记录，迅速准确的判断了流感的传播方向。而官方的疾病数据控制中心需要一二周的时间才能跟上谷歌的步伐。

“大数据”时代中数据的真正价值，体现在所谓的“二次周途”中，数据的这种使用在这之前从未有人想过，在大数据时代旧的隐私条例就消失了。失效后，我们就需要新的条例，同时我们还要尽可能让数据长久存在。因为数据有很多附加价值，定时删除数据是我们在保护大数据使用价值和保护个人隐私之间求得平衡的一个办法。

在谷歌被法国当局以违反隐私规定处以罚款的时候，谷歌全球隐私顾问彼得•弗莱舍说《欧洲隐私法案》已经死亡，不适合指导当前的业务数据。在应对一起民事诉讼时，谷歌发言人宣称，在当今的卫星图技术面前，完全的隐私是不存在的。“我们想赤裸的观看其他人的生活，设身处地的想一下，有谁愿意生活在玻璃房子里，让其他人站在那里观看你生活中最私密的部分。所以我看到好的一面，也看到了坏的一面，但不论好坏，它都在步步逼近，这是历史进步的方向。”

在个人隐私与网络活动的对立中，互联网公司通常的策略是给你选择权，如果你接受服务，则留下痕迹，若要隐私可以拒绝服务。但在汹涌澎湃的数字化浪潮中，在生活立体的数字化之后，普通人的选择权还有什么意义？

“我告诉你，互联网绝对是矛盾的，它能给出最好的和最坏的未来，而这取决人类自己。”人类的精神来到了历史性的十字路口，拥有隐私的人类当然是幸福的。人性不可示人的一面有了活动和收藏的场所，于是人际相处的社会天空里便总是荡漾着自尊、柔和、高贵。不幸的是，在人类历史上厉害、效能总是能成为与精神较量的胜利者。

“我认为互联网终结了隐私。互联网技术出现后，人们通常都跑向同一个方向。他们异常兴奋，但他们突然意识到，我们该怎么办，我们怎么回到过去，我们没法离开互联网，没有网络就像没了电一样，我们没法再像以前那样生活了。谷歌的街景车还未驶出人们争论的视觉，运用脸部识别技术的图像搜索又来到人们身边。你偶尔露脸的一瞬就会勾勒出你人生痕迹的所有。

在伴随互联网成长的全过程，波及全球的保卫隐私的战场上，中国身处情镜的复杂性，既来源于特定的发展阶段，更来源于过去连绵不绝的数千年的文明史。中华的先人对人性的判断充满了乐观，这个成就不凡的文明动员每个成员不懈的追求完美。她认为每个人都可以成为圣人，她崇尚心底无私天地宽，事无不可对人言。在改革开放的进程中，个人隐私权仍然是一个未引起社会广泛关注的新命题。

学校里的教师该不该查看学生的日记，母亲该不该允许女儿有一个锁起来的抽屉，全社会并没有形成普遍共识。背负着传统前进的中国，伴随都市化生活，个人隐私意识刚刚崛起，隐私观念和隐私法规还乏建构。

解构隐私的新时代已经豁然降临！