猪猡之王

评分：

6.0 还行

原名：돼지의 왕又名：一辈子猪猡(港) / 猪王 / The King of Pigs / Dwae-ji-ui wang

分类：剧情 / 动画 / 地区：韩国年份：2011

简介：京名和钟硕是老同学，现在一个是商人，一个是自由职业的作家。他们多年后相见，回忆起

查看详情

更新时间:2017-07-09

猪猡之王影评：延尚昊的一面社会照妖镜

这是一部很精致的电影，有非常多的细节与人物对话值得玩味。每一句话每一个转折都有一定的寓意。防止深度剧透，这里就不提啦。有人评论这是一个残酷青春电影。但我认为肯定不是，延尚昊电影是丰富又缜密的，以小见大，以一所高中学校见整个社会。他将社会的各种现象杂揉在一起，阐述阶级的性质，对底层的类型做出了归纳分类的同时，也给出了自己认为造成这一社会现象的理由。
电影讲了两个好多年没见面的中年男人—钟硕与庆民，坐在一起回忆小学时光。那时候他们属于一群在学校被称为“猪”的团体，还有一群叫“狗”的团体，总是欺负“猪团们”，非常残忍。在“猪”之中，只有一个人敢与“狗”对抗，他就是这位人称猪王的金哲。这里的猪代表着被人宰割的底层，这里的狗代表着帮助上层，看门咬猪的狗
首先，来谈谈这所学校的大环境，为什么这所学校总会发生“狗”咬“猪”的事情？影片交代了学校的三种人物身份：老师、学生代表、学生。学生又分为“猪”与“狗”两大阵营。全校除了每个班级平均只有2-3条狗以外，其余学生全是猪。那么，猪那么多，为什么猪不敢反抗？（先从学校的老师们说起吧）
老师是怎样的老师？
老师在学校，对于学生而言是大boss。而唯一一位敢反抗“狗”的猪王哲，总是会被老师们不分青红皂白，以“聚众殴打、破坏纪律”名义而遭到体罚。甚至到最后被开除。这是猪猡们不敢反抗的原因之一。影片中，庆民告诉钟硕，庆民的爸爸曾想要庆民能在学校得到老师更多的照顾，还给老师们提供过红包，以及特殊service。庆民爸爸开的是卡拉ok歌厅。所谓特殊service就是低价叫girl。但又恰巧被放学回家的庆民撞见。此时，导演还特意让老师给了庆民一个尴尬的“回眸杀”。更尴尬的是，庆民在学校的处境完全没有得到改善。可见，作为大boss的老师们本身就是“猪”的剥削者，是“狗团”的管理者与对接人。

学生代表是怎样的学生代表？
回忆开头，一年级教室里来了几位高三的学长，一位叫jong—bin king的学长上台发言，介绍自己为学生会工作，之后有一个重要的选举，希望大家给自己投票。并且他认为学校的学习环境有待改善，为了解决大家的学习问题，他想成为各位同学的代言人。话音刚落，学长团中有人就盯住了只顾埋头赶作业的庆民，并示意了班上的“狗”。学长走后，庆民就被“狗团们”教训了一顿。这里其实很讽刺，学生代表应该维护的是大多数学生（猪团）的利益。但是很显然，学生代表就是更高层的狗团，高三对于高一来说，是上一级的意思。也就是基层狗团们的领导。这一点是猪团不敢反抗的第二个原因，因为上头没人。
这里顺便一提。那么，基层狗团与高层狗团只是领导与从属关系吗？。不是！影片有两处交代基层狗团，因为对“基层”管理不当，被高层狗团殴打的情节。也就是说，他们之间也是剥削与被剥削的关系。对于高层狗团来说，这些基层狗团也是猪。
最后要说的是学生。学生部分有点复杂，也是导演最浓墨重彩的地方。

学生是怎样的学生？
学生（猪猡）＝大多数的猪＋少数的狗

先说说少数的狗，上述提到，这些少数狗团们对于上层狗团们来说也是猪，也是被剥削的对象。它们不团结对抗狗团团。而是自相残杀，进一步相互剥削,那么“猪咬猪”是猪团们内部的问题之一。
再来谈谈大多数的猪。导演把大多数的猪猡分成这几种人物类型：猪猡之王（哲）、总是被欺负的（钟硕与庆民）、普通猪猡（普通学生）、钟硕的姐姐、插班生（朴赞永）。
1.猪猡之王（哲）
每次钟硕和庆民被欺负时，都是哲挺身而出爆揍“狗团”。我认为，导演对哲的设计是最少的，比起其他人物的复杂，哲是最单纯的，他的一切行为都很合理，是最正常的一个人。唯一要提的是他的背景：来自于社会最底层，父亲常年不在家，母亲是位陪酒小姐，居无定所。他的身世推动了故事情节的发展。
2、总是被欺负的（钟硕与庆民）
钟硕和民生是众多基层猪猡的代表，即是反抗者也是旁观者，敢怒而不敢言。故事接近尾声时，被逼退学的猪王哲，在黑化一万次之后，想在学校集会的时候，以高空坠楼的自杀方式来报复狗团。而钟硕与庆民答应配合哲的计划，他们难掩兴奋的心情等着这一刻。但他们万万没想到，哲在当天考虑到母亲而放弃了自杀，只是站在楼顶做个样子。最后，是钟硕将毫无防备地哲推下了楼。在钟硕和庆民的眼里，金哲必须死。只有金哲的纵身一跃，才有可能让狗团心里产生一丝恐惧和内疚，他们的校园生活才能得到平静。这里足以可见钟硕与庆民的RP值，依附于强者是这类猪猡的生存方式。为了成全自己不惜牺牲他人，是这类猪猡的生活宗旨，永远期待着他人的拯救。更绝望的是，影片结尾民生反问钟硕：“哲的死亡改变了什么？”什么也没有改变。
3.围观的学生（普通猪猡们）
普通猪猡们的戏份很少，它们指的就是凡事都喜欢袖手旁观的人。用几个词来概括他们的荧幕形象：麻木、冷漠、自私、随波逐流。钟硕与庆民就是这类人中的两个极端案例，他们只是在“麻木”“冷漠”“随波逐流”“自私”的基础上，多了几分反抗和愤怒罢了。
4.钟硕的姐姐
至于钟硕的姐姐，从影片一开始，姐姐就在家嚷嚷要父母给她买guess的牛仔裤，到后来偷随身听被抓。被钟硕巧遇后，已经神智不清的姐姐这样说：“我再也受不了了，那些仗着家庭富裕、为所欲为的人，为什么我们就不能那样，现在既没有随身听也没有像样的衣服，以后又能过的怎样？上不了大学，读不了理想的学校，跟一个落后者结婚然后生孩子，那么孩子的未来又是什么样的，那么这样有什么意义，我想杀了那些xx然后自杀算了。”她代表着一群想要通过各种不择手段地方式挤入上流圈的猪猡人。不把自己表现的很富裕就会受欺负，不想受欺负就要变得和他们一样，否则他们的子孙后代永远都要重复自己卑微的生活，毫无意义，只有痛苦。电影中的社会，又无法通过自己的努力真正改变命运，除了不择手段还是不择手段。这里的姐姐也是反抗者，但它反抗的方式是把自己也变成狗。
5.插班生（朴赞永）
在整部影片充斥着旁观者、剥削者、反抗者里，导演安插了一个叫朴赞永的插班生。他聪明理性、识时务、目光长远、成绩优异、人缘佳。他的出现引起了狗团的注意，一开始朴赞永理直气壮地击退了狗团。直到朴赞永吃了庆民的肉开始拉肚子之后，狗团开始乘机对朴狠狠地羞辱了一番，朴疯狂地跑回教室，冲动地拿起桌上一把刻刀，却被狗头反击打到在地。朴赞永在极度地愤怒中认清了事实，选择逃避，不再反抗。之后在老师的询问下，朴主动称自己脸上的伤是不小心摔的，还把去全国作文证赛的机会直接让给了狗团。而后，朴赞永还对钟硕说了几句心里话：“你一定觉得我是懦夫，而我又能做什么，我应该要为自己的行为而被杀吗？这不是我的风格，不管你们做什么，都不能反抗他们的，我知道那种行为很人渣，但也别无他法。所以我在想，你不能无视他们吗？无论如何，等我们长大成人，也许我们跟他们再也不会见面了。”朴赞永代表着清晰局势、装傻自保的精英们。见风使陀、视而不见、奔走他乡是他们生存方式。

导演整部电影给出了猪猡为什么被剥削的理由
大环境的问题：老师就是剥削者、学生代表就是狗的高层。
猪猡自身的问题：猪猡们自相互咬、趋炎附势、冷漠麻木甚至不择手段励志成为狗。

如果说《猪猡之王》这部电影揭露的是一些社会现象的话。那么这位导演的另外一部电影《似而非》则是进一步寻找出路的电影，在钟硕推下猪王哲的时刻，导演就埋下了猪猡们如何继续生存的伏笔——信仰。

微信公号：春天淘电影