心理罪之城市之光

评分：

6.0 还行

原名：心理罪之城市之光又名：心理罪·城市之光 / 城市之光 / 缉凶者 / The Liquidator

分类：动作 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：一起连环凶杀案掀起了城市的狂欢与躁动，数起案件中受害者均遭虐待致死，且充满仪式感

查看详情

更新时间:2020-01-20

心理罪之城市之光影评：我认为的城市之光

之前就听过不少朋友推这部剧——《心理罪之城市之光》，也看过一点片段，对这部剧也有着一些好奇，昨晚终于看完了它，一点啰里八嗦的感想，也想写出来。
一、人们究竟应该站在道德上去思考还是法律上去评判
在整部剧中，城市之光——江亚对几个让群众看不惯的人进行了所谓的“审判”，不禁让很多人大呼过瘾，在需要投票决定一个人的生死时，很多人也是很兴奋的参与其中，因为在他们看来，他们是站在道德的制高点上，在批判甚至是审判那些违背道德良心的人。诚然，在剧中，被罚的每一个人可能都不是无辜的（除了江亚最后杀的那个小女孩——廖亚凡），我也很容易感觉到，但是，作为一个外人，甚至可以说是吃瓜群众，仅仅凭借自己的一些看法，甚至可以没有自己的看法而仅仅听一些人说的几句话，就站在道德的制高点上去评判一个人的好坏对错，判断一件事的是非曲直，这真的是对的吗？那我们这个社会要法律是干什么的呢？有些人可能会说，法律也有缺漏的地方，是的，不可否认，就像剧中的廖亚凡、齐媛，她们都受到了法律缺漏带来的影响，但是正因为这样，我们才更应该去完善法律，完善制度，而不是转而放弃法律、寻求道德的审判，如果转而去寻求道德的审判，那么方与圆又如何确定？哪一家的言论可以作为参？哪一家的言论又只算是一家之言呢？就像那个律师在剧中说的那样：“我没有那么坏”，只是人们都不够了解，却自信满满的做出了自己的决定，因为这个决定不会害死ta自己。
一个国家有一个国家的法律，之所以有法律，就是为了尽量去保证国家的公正，每个人都有每个人的道德思考，正是这些对道德的思考，影响、织就了每个人的道德底线，但是，你的思考仅仅是你自己认为的结果，法律的评判是国家确定的结果，哪怕很多人和你一样认为，也不要越俎代庖，因为正确不一定属于多数人。不要站在道德的制高点上去评判别人，现在是法制社会。

二、吃瓜的时候吃相不要太难看
我们不去空谈概论、上纲上线的讲这反映了国人的素质怎样怎样，我只是想知道，这样不明情况的吃瓜群众，能否注意一下自己的吃相。
三、我认为的真正的城市之光
以上，全剧所有观点，所有感想