南山的部长们

评分：

0.0 很差

原名：남산의 부장들又名：The Man Standing Next

分类：剧情 / 历史 / 地区：韩国年份：2020

简介：中央情报部部长金炯旭失踪案电影化。电影"南山的部长们"以韩国中央情报部(KCIA

查看详情

更新时间:2020-05-07

南山的部长们影评：极权政权中的自由主义理想官僚

感谢影评中排名前列的几篇的科普，内容详尽，逻辑清晰，语言轻松，加上一些知乎文章和百度百科，以及关于《第五共和国》的一些神留言，让我这样的韩国历史小白在短期内也能get到“张泰玩将军の怒”这种神梗的妙处。
不过好像在B站上看不到张泰玩将军的名言了，不知道是为什么。
也是通过这些介绍，我们可以基本还原整个事件的原貌。金部长刺杀朴总统这个历史事件，基本上可以定性为一件激情、非理性的事件，虽然他事后说得头头是道，包括这个电影里也安排他说得头头是道，但一个极权国家的特务头子应该是很少甚至是绝不会通过这种猛烈的手段来实现政权过渡和民主改革的，因为他的存在本身依赖的就是不民主的土壤，而他的主子才是他最有力的保护者。历史上像贝利亚这样的，也是依靠斯大林死前给他的极高的权力才得以在斯大林死之后搞一些改革，最后还改革过分被战友们弄死了。可见影片虽然给金部长套了个近乎伟大的外衣，但是理智地说，这应该只存在于电影里。
相信大家看完这个电影都有一个较为统一的观感，这部电影是属于金部长一个人的。整部电影的剧情、角色设置、镜头语言都是围绕着金部长展开。虽然片名叫部长们，实际上只出现了两个部长，朴部长的存在也明显是为了给金部长补白。这位金部长可以说一定程度上是不真实的，但是确实是一个点中了观众的穴位的角色，满足了大家对极权政权中一个“理想官僚”的一切希望。对军人政府持完全否定态度的人会对他有同情，对军人政府持保留态度的人会对他有期望，对军人政府充满向往的人甚至会觉得，朴大总统你要是多听听这样的人的忠言，我大韩民国今日也不至于堕落至（毕竟任何时候任何地方都还是会有觉得世风日下不如当年管得严所以人民单纯的人存在的）。
金部长拥有一切理想的特质。
一、形象
从历史照片上看，金部长可以说是油腻的。
但是这电影选择了外形上相当作弊的李秉宪，这个形象不管杀谁都是替天行道啊。
不同于他的前任朴部长，金部长从形象上就很干练，坚定，有原则，在片中一言一笑都带着正邪兼有的坚毅。他脸蛋这么出色，不然演技再好让你盯着他的特写也够呛。他身材还很好，不然片尾那个长镜头有啥看的。
二、能力
行动力强，反应迅速，做事有条理，培养了一批对自己死心塌地执行力强的下属。从能力来说，这是一个不管正反双方都会敬佩的人。但是影片是鸡贼的。特务头子不干坏事是不可能的，本片巧妙地回避了这一点。在表现恐怖的西冰室时，朴部长直接上脚把人打废。但是金部长没有，他知道西冰室里的可怕，但是并没有表现出他曾亲自动手，一句“这里是中情部，知道什么快说”，既优雅又给人合理想象空间。
而后来杀掉朴部长，整个行动缜密而大胆，要和郭室长这种疯狗一起抢骨头，没能力不做绝自然抢不过。最后抢到手了但是却是杀掉自己的朋友且碎尸，这种成功人士才有的烦恼让人同情之余更多是艳羡和钦佩。
三、素质和修养
和朴部长聊天，不经意间就卖弄了一下他是读过《奥德赛》的人，和身边这帮军转老粗相比高下立判。
和美国人抗议，一口流利的英语有理有节。但是动情出脱口而出的还是韩语的国骂，说明真性情，而且骨子里还是自家人不是学着外语学着学着就学叛国的美分，不管是青年人还是中年人，听到这句啊一西都会觉得这家伙就是咱自己人。和郭室长在金部长面前大呼痛叹至极，在老外面前却嘻嘻哈哈nice to meet you的狗腿话相比，啊呀呀这对比得我都词穷了啊。
懂一门外语可能是工作需要，懂两门外语可就是丰富的人生经历和世界情怀了。而且朴总统在日军里服役过，或许两人能够相视一笑地用日语无障碍交流，意思是当年在朴总统刚出道的时候金部长和总统就是一起出生入死的老战友了，一杯雪碧配米酒，一下就道尽了金部长不管是从文化素质、生活品味、个人履历还是领导重视程度来说，那地位就像电影的英文名一样，叫the man standing next。
四、人格和情怀
金部长是一个有独立人格，且有着人文关怀的人。这一点对于官僚来说，很难。这也是为什么金部长在这一众官僚当中能够脱颖而出。
和影片中出现的其他高层很明显的对比，金部长一直是在提保留意见的。
作为极权社会中的正常官僚来说，正常的行为方式应该是老大想不到的你要想到，老大想得到的你已经基本做好了。做得过分一些的官僚，领导的情绪总会在他的身上有所放大。郭室长就基本是这样的角色，领导生气了他更生气，领导还没来得及生气呢他已经替领导生气了。
另一种正常的官僚，就是绝不反对，偶尔表现，来什么是什么，保住自己是第一要义，像金秘书长这样，有意见就指望金部长去说一说，有变故了咱还有桌子底下可以藏不是。
在惹得领导不高兴的时候，朴部长立即跪下求饶，知道大难将至就收拾铺盖走人，到了国外为了活命却又靠抹黑领导换取关注。
而金部长被领导一本杂志勺了脑壳之后，除了自己因为愤怒不解疑惑因而在迅速整理思绪而颤抖以外，并没有求饶。哪怕已经偷听到了自己大难将至，想到的也不是跑路，甚至都没有怪罪总统，隔着墙和总统一同为往日的歌曲流泪，在这一刻，金部长可以说是从个人情义的忠诚走向民族大义的忠诚，对朴总统从个人情感上说不忍背叛，因而还做最后的忍让，对民族国家从民族大义上说他要承担使命，但依旧要在总统和国家皆存的前提下实现，这样的人，不管到哪一个阵营来说，都是宝藏。
从不让坦克上街、到尽量不骚扰议员，再到苦劝领导不要对平民诉诸武力，再回顾金部长革命的初衷，这里他一直都有着极强的人文关怀。不管对军人政府是什么感情的人，都不会承认自己只是为了政权，而是都会以关怀作为自己理念的根基，只不过实现的方式不一样，因而金部长不管是在什么制度的人眼中，都是一个理想可用的人。极端的人会敬重金部长，因为他有反抗意识，是受迫于制度的时代悲剧产物。军人政府的拥趸会为他可惜，因为对于军人政府的恶感更多是针对部分官僚，而金部长的悲剧会让他们觉得毕竟没有彻底否定制度，制度上如果柔软一点，是可以让金部长这样的人有大作为的。自认客观中立的人会有这样的幻想，如果金部长有足够的发挥空间，那可能可以实现政治上的平稳过渡，哪怕是牺牲了朴总统一人，也有可能避免之后的光州那样的惨剧。
但是这毕竟是电影，现实中金部长不会是这样理想的官僚，或许最多，也就是他留下的影子有点像罢了。
那为什么要展示这样一个角色呢?
就好像那句台词，在极权世界里有什么秘密可言，谁不知道上层总体上在搞什么鬼？
所以如果就是单纯地就是拍个电影挖一个猛料给你，那正如朴部长所说
那种东西不管读多少次，读后感就只有一个：全都去死吧。
但是这部影片里的金部长，不会让你想让他去死。
甚至于重视友情的朴部长，怂但是也还是关心同胞的金秘书长，鞠躬尽瘁，曾有过义无反顾，为民请命的过去，现在颇感孤独而焦虑的朴总统都不会让你有这种感觉
可能最该死的只有郭室长一个人，毕竟他只是个服务型人才（但是服务意识还是一定要有的啊）。
那为什么要拍这样一部电影呢？
（朴总统的女儿也进去了他们一家名声已经彻底臭啦大家尽情黑他吧）
这部影片给人直观的感受是什么呢。
那就是在一个极权社会中金部长的身不由己
再延伸下去，就是在极权社会中每个人都身不由己
再延伸下去，就是民主是得来不易的。
为什么得来不易，因为你看看，在极权环境下，不单单是你觉得的好人，甚至连坏人都在里面更为扭曲，直至癫狂，最后用似乎是求生的方式自取灭亡。那里不是个培养坏人的世界，而是一个会把好人坏人一同毁灭的世界。
我觉得，这部影片，很妙。妙在他用一个人物作为切入点，带出一批人物，这些人物互相影响互相演绎，情节不枯燥。比如不会全景式地回顾金部长的一生，而是通过前任朴部长的遭遇和与他的交集，侧面丰富他的形象。朴部长是金部长的过去，朴总统是金部长到不了的未来，郭室长是金部长难以妥协的自己，金秘书长是金部长难以接受的未来，所有角色，都在向金部长施加着作用，都有金部长的影子，都在演绎着金部长某一个侧面，南山的部长们，不仅仅是中情部，更是那个时代扭曲的人们。最后让你感慨，民主真的来之不易，你看，全将军就在你们鹬蚌相争之后渔翁得利了。
一个角色塑造得好，要靠对比。
一部电影要被赞得好，也得要对比。
我写东西往往是要黑另外一个东西的。。。
其实也是看完这部电影之前刚好看完了开国大典。不自主就联想了起来。
开国大典的上映有一个插曲。根据一本在豆瓣上已经不能打分了的书上记载，《开国大典》上映前被卡住了，原因是对蒋介石黑得不够狠。导演觉得有点冤，经过一番周折，影片竟然能在当年的中央政治局常委面前放映，由常委们一起讨论能不能过审。
看完以后，常委们并没有对蒋介石的形象有什么讨论。但江总书记问了导演一个问题：你想表达什么。
总书记说：“我的建议是，我们的国家建立来之不易。”
但是《开国大典》这部电影看完，这个中心思想并不会特别突出，因为套路太老式，尸横遍野却音乐雄壮，万炮齐鸣却领导嘻嘻。影片反而更多地集中在了领导怎么分配江山上，人民英雄纪念碑奠基一段很是生硬，好像是听了总书记的修改意见以后硬加进去的
相比起来，多年后的《建国大业》在人文关怀上要好得多。
自然，拿一部相隔30年的那电影来对比是强人所难，但是这样一部《南山的部长们》也许也是一个很好的思路。一个东西来得容易不容易，不单单要看我们付出了什么，也要看看那些阻止我们的人付出了什么。
这是题外话了。