迷雾

看完电影又来豆瓣刷了刷影评，针对一些不同的观点发表一些我的意见。

从剧情设计的角度上来看，电影在灾难下展示的真实人性是合理的，当未知的恐惧真正来临，有几个人能做到手起刀落拿起斧头，为了救别人承担未知的后果？我们不宣扬到底是男性还是女性，为什么那么多男人在场却只有主角拿起斧头，我们只探讨人性。人对于未知的恐惧以及在灾难来临时后的自我利益绝对是放在第一位的。所以在超市出现触手怪时，只有寥寥无几的人敢反抗也是符合逻辑的。

至于在超市中不同阶级不同身份的人，在看到神婆所谓的神迹之后去选择相信追随神婆也是符合人性的，这场灾难对超市中任何人都是未知的，人们看到了怪物不攻击神婆，下意识的去选择相信是一种自我保护的体现，当巨大的恐惧和绝望将近，人的理性终将会被消磨殆尽，最原始的本能就是想活着。

电影的结局部分设计非常巧妙，主角一行人是做了最理性的选择，选择了互相可以信任的队友，以及尝试以人力对抗这场灾难，展示了一种同命运抗争的态度，最后的自杀是在看到贝希摩斯后产生的巨大的绝望无力感，在当时的情景下，出于不想被怪物折磨至死，有尊严的自杀是一件可以理解的事情。

主角一行5个人，由于枪里只有4颗子弹，主角枪杀了其余4人后选择自己去面对怪物，但此时迷雾散尽，救援部队到来，产生了一种荒诞的对比，不同命运抗争的获救了，同命运抗争的反而死去了，非常反套路，在灾难面前，命运从来不会眷顾任何人，不论你是否选择与命运抗争，最后的生死只是随机发放的结果，不会有所谓的神迹出现。

但是我认为不足之处是，在超市那一幕，一个母亲央求别人去送她，在未知面前没有人愿意给予帮助，她就对超市里的众人说，你们都会下地狱的，这何尝不是一种道德绑架呢？

最后的结局让那位母亲和他的孩子又出现在了救援部队的车里，没有明白这么设计是想表达什么，如果是非要进行道德升华，那就属实没有必要了。