影片从第一人称自述的视角展开，故事的表现插入了更多的主观色彩，叙事上用轻松幽默的口吻奠定了整个故事的基调——轻喜剧，同样也正是这个原因导致影片表现上略显幼稚，让我想起了很多童话电影的风格（但电影主题本身却是成人向的，着实有些矛盾）——我想，如果不是斯嘉丽的光环，影片可能会大打折扣。（不知道有多少观影人和我一样是为了看约翰逊……）
故事总体试图表达精英社会家庭情感联系的缺失，尤其是对子女的关爱不够，穿插着各种琐碎的社会现实思考：雇主与保姆的关系、保姆与孩子的关系以及更加深层的对职业和人权的尊重等等，详略分明，但却剖析深挖不足，往往点到为止，尤其是对人类学思考的表现上可以说总是徒有其表，总有一种被剧情左右的冲动埋藏着，每次出现比较深刻的点，紧接而来的插科打诨所谓幽默式的表达或者极端的情绪化就会把这一点冲淡——这可能也是美国电影的通病，最后沦为中规中矩的XX类电影——
讽刺的是，在某种程度上，导演用他的表现手法再现了自己所反对的东西——It's Annie but not Nanny.影片最为印象深刻的一条线索是Mrs X对Annie的称谓——从一开始的公园偶遇到结尾前夕，总是用Nanny（保姆）一词，直到结尾处画风一转:Dear Annie。Nanny虽说是职业称呼，但是这样的表达其语意上有一种表达者自身的优越感（主从关系），也是对人个性的忽视，对个人价值的一种泯灭——总之是一种结构主义思维方式下对个性的否认——而这也是导演所要反对之物，其本人态度在前后对比下很容易发现，是对个人的肯定和个性的张扬，所以更青睐于Annie这个独一无二的语言符号。但，令人遗憾的是，导演的表达恰恰是其反对之反对，各种熟悉的剧情套路、展开方式让影片本身加入了“量产”的流水线。
正片
