双男主，两个谈判专家，都是王牌。
丹尼出场时，是在与挟持自己女儿的人谈判。解救人质是第一目的，制服或消灭嫌犯是第二目标。因为嫌犯家中的狗不停在吠，以狗为切入点试图与嫌犯建立共情。进入房间后以电视为契机谈论天气，缓和气氛转移对方注意。最后引对方到窗边。两个目的全部达到。后面丹尼说过，谈判过程中永远不要说“不”，也尽量不说“是”，总是制造条件从句：如果怎样，那么便会怎样。
这一套哄女朋友时当然用得上。“吃完饭还早的话去看电影吧”“听说周日是个大晴天，去公园好吗”这种条件从句约到女生的成功率高于直接约对方出来，后者在有些女生听起来像是命令，很可能造成反感。
“你喜欢什么什么啊，我也喜欢”这种建立共同点的方式，都是小把戏了，却非常好用。总不能对方说“某某的歌好听”，你来一句“她不好，那个谁谁才有水平”，这相当于直接宣战了。永远不要说“不”，第一铁铁律。
克里斯（史派西）大叔出场时，是在哄生气的老婆。从某种意义上说，这个情势比丹尼那个更加危急，连丹尼都同意。
丹尼：You working?
克里斯：Sort of. I was negotiating a truce between my wife and daughter.
丹尼：Then I'm proved to be easy by comparison.
克里斯：It wouldn't surprise me in the least.
而且大叔没有成功。大叔虽然夸奖老婆穿这个很漂亮，但之前的“我不想和门说话”，之后的“她不是这个意思”，都犯了忌，后面这句还有护着女儿的意思。此处如果对着门装可怜，用第三人称表达自己处境艰难，效果会好些。之后假装对女儿发脾气，是与老婆取得共鸣，纠正了之前的一个错误，但用了女儿说的“wide”再一次犯了忌讳，简直火上浇油。最后只得哀叹：
I once talked a guy out of blowing up the Sears Tower but I can't talk my wife out of the bedroom or my kid off the phone.
这部影片有好几处谈判场景，仔细听台词很有意思，能体会到一些谈判策略。
有一幕丹尼揭穿尼邦的谎言，给后者快速地上了一课。
A quick lesson in lying. See, this is what us real cops do: We study liars. Example: If I ask you a question about something visual, like your favorite color, your eyes go up and to the left. Neurophysiology tells us your eyes go in that direction, because you're accessing the visual cortex. So you're telling the truth. If your eyes go up and right, you're accessing the brain's creative centers and we know you're full of shit.
这种对微表情的研究，在《别对我说谎》中更加细致入微。本片中只有这一处提到。人的右侧额叶负责“创造”，如丹尼所说，如果你的眼睛转向右上，说明你开始“建立”一个图像或故事，也就是编造谎言；而左侧则负责存储图像，眼睛转向此处，则说明你在试图从内存中找出相应的信息，是提取的过程，是事实。
这种微表情是稍纵即逝的，普通人很难察觉。但有时动作语言等都能暴露人的内心。男孩子把恋爱当成谈判来认真对待，女孩学会识破谎言，都很有用。
如果要撒谎，就像片中丹尼向嫌犯保证他的妻子已经来到现场时那样斩钉截铁，“如果我说谎你就一枪毙了我！”
整部电影节奏控制得很好，让人一气呵成地看完还有回味。是俗套的美式完美结局，看完心里舒坦。
男人的嘴上对决
