爱宠大机密

笼统地概括这部电影就是：一群宠物在各自的主人上班之后的奇妙历险。而因为它在另一部也是动物冒险题材的大热电影《疯狂动物城》之后上映，我对这部片子爱屋及乌地抱有一定的期待。但认真看完全片，我觉得有点低于我的预期值。
首先是主题不鲜明，主线散乱。因为电影中设置的“反派Boss”兔子Snow ball的复仇组织本来就因为“报复人类”这样的理由存在，但由于导演并没有想要把人类刻画得十恶不赦、甚至为了最后的完美大结局能顺利开展，不得不通过一笔带过“流浪动物从人类身上受到的伤害”这一环节来弱化动物与人类的矛盾——可是这样一来就免不了让这个反派角色变得“名不正言不顺”，它的动机变得十分牵强，因为它的推动而展开的“追逐Max”情节也就难以立住。再看杜克与Max两只狗之间的情感变化——这里原本可以是一条暗线，做得好的话应该是要两个一开始争斗不休的角色在一系列冒险和挑战之后终于握手言和、皆大欢喜，但导演放过了多次展现两个角色“友情”的机会：杜克遭管理局追捕折返时提醒Max的“快跑”、从兔子snow ball的地下组织的第一次逃生……作为观众，我的观感就是觉得不咸不淡的，甚至以为导演根本没有在经营这条线。最后让我费解的是，影片中应该还存在第三条线——就是Max的爱慕者啾啾组织朋友去拯救失踪的Max，我不知道导演怎么做到把相关联的几条线索拍得泾渭分明的。但其实分开来都可以讲好故事，都可以制造出彩的点，我能感受到这部影片想讲的东西太多，可惜没有抓住一个重点。对比《疯狂动物城》中鼓动肉食动物残害居民的大反派，因为它的存在让兔子和狐狸两个主人公开展“查案”这一活动——如此一来目的明确，主线清晰；而兔狐两个角色的情感变化打动很多观众，是因为他们有磨合，有误会，有谅解——这是一条有起伏的线。
其二我要谈谈角色塑造。可能有人会说我上文提到的“反派不像反派”的问题是因为snow ball本就不是一个完全的反派，它还有勇敢、善良的一面。我同意这一点，但是我还是要说，用邪恶让步来衬托的善良并不是增添角色魅力的唯一途径，兔子的行为模式飘忽不定，毫无根据，面向正义还是代表邪恶好像是专门为情节服务：该让Max逃亡了，就狂追不舍；该大团圆了，就潜水救人。像《神偷奶爸》又名《卑鄙的我》，“战胜”邪恶的正义感才使魅力值的加分项。《爱宠大机密1》中有很多的角色，除了兔子之外，Max应该是分量比较重的主角，但此处我先不分析他，因为据《爱宠大机密2》的预告，第二部应该会着重讲述他的蜕变。第一部的他实在没有多少主角光环可言，看完第二部我再来讲讲。《爱宠大机密1》不是毫无可取之处，它还是有很多有趣的配角表现亮眼：比如淑女狗啾啾反差式的为爱奋不顾身，比如为朋友克服天性的鹰，等等。但我不知道是不是影片风格如此，大多角色的行为模式都是无厘头的，透着一点荒诞喜剧的色彩，不会太注重细节。我还是希望第二部可以填补第一部匆匆带过的空白，因为我始终认为角色的魅力来源于细节，而一个完整的故事的完成离不开各具魅力的角色。尤其最近重温《千与千寻》，里面的小配角更是多，配角的细节也让人回味。
总体而言，这是一部中规中矩的片子，画面精美，但给人的感动在凌乱的叙事中大打折扣，还是期待第二部的改变。