我的灵魂是爱做的

评分：

0.0 很差

原名：我的靈魂是愛做的又名：My Soul is Made of Love / The Teacher

分类：剧情 / 爱情 / 同性 / 地区：中国台湾年份：2019

简介：二十六岁的凯文（邱志宇饰）是一名教师，在学生们眼里，他温文尔雅知书达理，是可以

查看详情

更新时间:2020-04-03

我的灵魂是爱做的影评：拒绝讨好同志的同志电影

撇开意识形态差异不谈，《我的灵魂是爱做的》已经惹恼了华人社会的大部分同志。
只因他塑造了一个并不正确的男同人物，与近年来男同渴望在公众面前塑造的形象大相径庭。

电影男主凯文是一位公民课老师，热衷参与平权运动，也会去三温暖寻找爱的抱抱。
他在不知情的情况下，与一位已婚男同发生性关系，并进一步交往、同居。
在某一次性爱过程中，他为对方不肯无套干他而恼怒，对方向他解释自己感染HIV。
之后某一夜，凯文弄硬睡梦中的男友，自己坐了上去。
此后，他没有及时采取例如吃阻断药等措施；怀疑自己感染HIV，又持消极、回避的态度。
与此同时，有关于他是男同且感染艾滋的传言，在校园内不胫而走。
来自家长的责难、学校的压力，以及感情的进退两难，凯文身处旋风中心而无所适从……

面对社会大众的有色眼镜，有一部分同志希望通过建构阳光、正面的形象，来达成沟通，消除污名化。
尽管目前HIV感染者当中，异性恋占比较大，但同性恋仍时时刻刻、小心翼翼与AIDS做切割。
一般公众受个别媒体别有用心的误导，也更容易把AIDS与同性恋滥交做挂钩。
此时你就可以明白，导演在剧情上做这样的处理，显然会让部分同志认为，导演是在开平权的倒车。

无套固然并不符合抗击艾滋教育的正确做法，但依然有人采取例如性前检测、服用事前阻断药物来实现无套性行为，或者索性铤而走险。
他们并非不清楚那样做潜在的风险，但快感的诱惑依然巨大，在那一瞬间感性大过理性。
凯文第一次与男友未能发生的无套性行为，已经向观众昭示，他渴望与男友更进一步亲密的心理活动。
而第二次他在明知男友是感染者的情况下，独断专行主动发生无套性行为，是希望自己也受感染，以此捆绑双方，来达成更长久的情感关系吗？
电影也没有交代，观众唯一可以提醒自己一点的是：
人是复杂而矛盾的综合。

如同我无法厉声谴责东出昌大出轨一样，我也无法指责凯文的糊涂与盲目。
我甚至有些欣赏导演这样子的胆识与勇气：敢于在同婚运动的大背景之下，记录下个体人物并不光鲜但是鲜活的莽撞与放浪、胆怯与渺小，并且将人物的身份设定为老师。
老师需要背负除本身工作职责与规范之外，更严厉的道德枷锁吗？老师需要做到无性无欲的圣人吗?老师是同性恋这有什么问题吗？
芸芸众生，谁又必然要比谁更高尚呢？

电影在开头与结尾有两段4比3画幅的内容，与全片16比9画幅有所区别。这两段内容分别是（片头）凯文在西门町街头发传单，呼吁路人支持婚姻平权联署，（片尾）经历情感与工作上的风波，凯文变得更沉稳持重，他依然担任公民课老师，在新学期第一堂课上，他向学生宣布台湾即将通过同婚专法，他们会讨论这项议题。

个体即便知晓时代的大义，但当退回到私生活空间，他依然可以胡作非为——不仅可以胡作非为，而且还不必承受道德层面的指摘与审判。

同志的公众形象建构，无需向异性恋征求认同。或者说这压根就是一个伪命题。
平权运动对于理想社会的想象与谋求之方向，理应是更宽松、自由而平等的社会氛围。

进可上jie争平权，退可无套坐肉棒。这样的凯文老师，在全世界纷繁多样的同志影像画卷中，自有他的一席之地。