城中大盗

评分：

6.0 还行

原名：The Town又名：窃盗城(台) / 狂盗之城(港) / 小镇 / 镇上 / 城区

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2010

简介：美国东部，位于波士顿近郊的查尔斯城，俨然一个被法制遗忘的失乐园。城中爱尔兰裔的工

查看详情

更新时间:2010-10-19

城中大盗影评：建设有理想、有道德、有文化、有纪律的抢银行团伙。有少量剧透

我们人类，无论哪个种族，什么文化背景，似乎都对暴力的普遍性毫不怀疑。

当影片开头告诉你 ” 在波士顿的查尔斯镇，很多家庭以抢劫维生，子承父业，生生不息“ 这个意思的时候，你怀疑过这个黑底白字的可信性么？

我非常坦然相信了影片预设的社会背景——而且我还进而扩大地在脑子里勾勒出一个犯罪分子的世界：他们的童年都是在帮派仇杀中度过的，他们的家族史就是一列长长的入狱名单，他们事业就是在各类帮派里帮老大抢地盘，或者在做警察线人的无间地狱中担惊受怕的度过。我很坦然地相信这是人类普遍的原型社会，尽管全世界的犯罪率已经到了历史最低点。

其实，这部影片，以及很多犯罪影片表达的就是现代社会里的“部落生活”——可以想象我们的基因里依然残存着部落人都具备的基本的求生本能，其中就包括暴力。

也正因为这些残存的基因记忆，我们会觉得在今天所谓的法制社会里，强大的社会暴力机关下，那些依然能够使用暴力，有杀伤力的男人，才是代表雄性原型的血性男人。

但是！我们不能忽视几千年的文明驯化，让我们这些野兽都有了”社会性”，所以我们现代人崇尚的人类精英，绝不是一个暴怒狂躁的肌肉巨人，而是一个能够福泽社区，关爱家人的社会人——无论这个社区，这些家人是不是守法公民。

于是，代表美国新英吉利贫民区“southie project" 的罗宾汉的形象就由在这些预设下虚构出来了。

因为美国国家机器过于强大，一个符合时代要求的抢银行团伙的最高目标，就应该是赚足银两，迅速解散。说的好听点儿，是金盆洗手。说得obama点，叫做we want change.

为了实现这个理想，纪律和道德似乎成为这个抢劫团伙的护身符——对内，团队成员互相关照，合理分配都不是问题。对外，策划周密，避免出现草菅人命的局面，不仅如此，兄弟主张灭口的时候，“罗宾汉”坚持留活路——可谓尊重生命。

同时，“罗宾汉”作为领导要对自己行业了若指掌——他的原则指出：被抢的钱不属于被抢的人，所以要留给他们尊严，让他们能够协助完成行动——正所谓盗亦有道。

但是所有的“人算”都抵不过“缘分”。在他还没有光荣退休之前，他一不小心惹上了“斯德哥尔摩症”——爱上了人质。爱上圈外人的最糟糕的一点就是，你老得端着一副正常人的样子生活——可是当你周围都是部落敌人的时候，自己保命就是一件艰辛的事情。

而真正让他头疼的，就是这个庞大的部落中的寄生虫某明奇妙的收你的税，限制你的自由—— 部落社会和法治社会的最大区别，就是部落社会的剥削者有张脸，有心跳—— 当你的家仇私恨扯到到一起的时候，使用暴力，杀掉他就成为必须。

也许就是因为这个故事让我们体验了这种原始的暴力冲动，如此多的实力派云集一个电影——自《departed》以来最强大的男优阵容横空出世了。有的只露了几分钟小脸，但是他们的存在让你感觉到，暴力的历史如长江后浪推前浪。

不要指望影片能得什么奖，把那几场抢劫拍得如此有新意有分量，已经能大卖了。