超级礼物

评分：

6.0 还行

原名：The Ultimate Gift又名：无

分类：剧情 / 地区：美国年份：2006

简介：杰森（德鲁·傅勒 Drew Fuller 饰）与爷爷霍华德·史蒂文斯（詹姆斯·加

查看详情

更新时间:2007-12-16

超级礼物影评：Made in China

很“中国”的片子，这是一开始没有想到的。以为也许就只是一个死掉的阔老头为了营造下自己的精神光环，九泉之上还老谋深算的用各种噱头刁难自己孙子。只是没有乱性party、没有鸿篇巨制、没有香车美女这些以往美国大片引人眼球的招牌素材。
（除了小emily---真的有Kirsten Dunst的神韵~~不过有点儿抢女主的感觉，“君生我未生，我生君已死”~~~恶搞先:目）

看完了，觉得并没有那么简单，那么简单的施与或继承。
the gifts: working hard by yourself ; true friends in need ; money that you deserved; a family that makes you never forget thanks giving; etc.

这个系列礼物是难以兑现的，或者说兑现需要人用一生的时间、一生的努力……不是因为它缺乏流动性，不好变现，而是因为它不符合任何人类弄巧成拙的会计计量方式……
除此之外，我看到了美国梦的炮制方式：
黄土苍天，梦想DIY

片子的match point不是老头子经营的这套糖衣炮弹的育人教程；也不是emily不时蹦出来的几句老于世故；更不是Jason不太道地的表演（他演纨绔子弟很轻松，但是人性跨度的角色对他来说还是太huge了）；还有可爱的Ms.Hastings ，她笑起来的褶皱很像姥姥；
嗯还有充实但不浮夸的特写、恰到好处的冷暖色调、静中荡波澜的背景音乐……

财富的交接，不再是依靠零和的此消彼长、你输我赢；这里的财富已容纳了更多的内涵，这里的传递也更是一种食物链---以一种晋级的考验边际提升着其承载主体的“动物”位阶。

确实，能做到用这种方式教育后人的，必须要有那个几十亿的基数资产。不仅仅是因为人富至此才会有那么丰腴的人生和基于其上的财富逻辑、财富哲学，我想还是因为成为fat cat之前他们都首先是企业家---创新、实干这些都是工具，我们忽视的是他们所传递的那种价值观……

中国人是最懂得做帐的，懂得做两本帐、走中间路线、搞双轨制。但是从这个超级礼物来看，我们做的还不精…… 我们不知道物质和精神怎么平衡，因为我们善于用精神美化物质的同时，以物质标准选购合意的精神。

政治学，罗列一堆观点，探讨儒家文化与民主间的矛盾。简单的逻辑是，文化是内在制度的反映、民主是程序性的外在设计，如果硬要说文化决定民主了，只能说这是种文化沙文主义、或是有纳粹倾向的文明优生论。现实是，我们的儒家文化根本就不是文化。我们看到的是劳师动众的作揖拜孔和强迫背诵的教科书里的教条还有就是那些博物馆里的文献和老爷爷、老奶奶才会把玩的所谓风骨。我们的儒是废墟里的古董文明而非灌肠红尘的那么几点儿能稀释、能扩散的“予人玫瑰，手有余香”。而这，注定让我们没着没落。问题与主义，不过废话一堆……

什么文化都有点儿原罪，儒家文化也有，所以被一点点扭曲成现在这个僵化的却被供奉的干尸。我们不去触碰它，因为我们曾经栽在它上面，我们就丢弃它、屏蔽它或者干脆腌了它好让它无害，让它见证引以为豪的过去

这是被人为割断的路径依赖，只是因为我们足够聪明，知道有坑会绕弯。虽然这样我们走的更远了，但是我们的路只会更弯、更不结实……

嗯，也许，一句经济基础决定上层建筑就解决了这个问题，毕竟文化和民主都是这个物理小生境衍生出来的人文。但是，摸着石头，也要求有个选石头的标准、有个对河流不同断面流量预测的把握。有什么东西是本质的，有什么东西是经络的，又有什么东西是能循环使用的…… 我想寻找到它

当初始禀赋以基因而非金钱为媒介传递，当未来以认股权证而非先定债权的形式赋予我们责任和机会，我们以“父”之名继承这一切，兑现这一切……

而这，就是我们中国特色的“超级礼物”。