谁是被害者第一季

评分：

0.0 很差

原名：誰是被害者第一季又名：谁是被害者？ / The Victims' Game

分类：悬疑 / 犯罪 / 地区：中国台湾年份：2020

简介：一名亚斯伯格症的鉴识官方毅任（张孝全饰），在一起诡异的命案中，发现命案的关键证物

查看详情

更新时间:2020-05-16

谁是被害者第一季影评：一言难尽

「笔记」：
谁是被害者（Netflix）
花了差不多两天的时间看完了8集。怎么说呢，一般般？整体的摄影风格我还挺喜欢的，也看得出有审美和技巧，但编剧上的漏洞和不合理之处我认为实在是无法让我忽视，在此想说些我注意到的部分。
首先是方毅任，通过台词中的暗示可以看出此人患有亚斯伯格症候群（没有智能障碍的自闭症），成长过程中难以得到旁人的理解，有些甚至会霸凌他，可以猜想他的生活并不好过。现实中这样的人能够结婚生子，我想对方一定是做好相当的心理准备并且对自闭症有一定理解才会选择步入婚姻（像剧中刘光勇的妻子就很清楚他的前科才决定和他在一起，所以观感上不会突兀），但剧中并没有解释他是如何和妻子相遇和结婚，而妻子的反应也让我感觉她似乎不清楚自己丈夫的病情，只是认为他冷酷，没有基本的共情能力。我可以理解编剧想要通过男主这样一个特殊的人物串起一连串的自杀事件，来描绘冷漠社会不断漠视这些需要帮助和关爱的人群，但如果不仔细展开这些人的心理感受，只是草草描述他们很痛苦，是很难让观众和这些角色共情的。
接着想聊聊徐海茵，剧里前两集可以明显看出女主的人设是一个为了拿到一手新闻，炒热点不择手段的人，形象并不讨好（但许玮甯漂亮所以我喜欢）。这类人物不出意料基本都会在剧情中后半发生性格和立场上的转变（例如《辩护人》宋康昊演的律师，和《我不是药神》徐峥演的药贩子）；一来是将人物性格描绘地更为丰满，二来带动观众从此人视角去体会那种立场和情感的转变，感受会更加深刻。但徐海茵从一个冷血的利己主义者变成充满正义感，拥有道德底线的过程我认为太突兀了，没有什么trigger，对她过去的伤痛也是几笔带过。整个剧花了许多笔墨去展现人物当下痛苦的情绪，却并没有花心思解释这其中的始末，总是让我感到莫名和唐突。
再来说说赵承宽，他因成功破获某凶杀案件荣升队长，而方毅任却发现这之中存在伪造证据的问题要求重启调查。此处是为了展开方毅任和赵承宽两人之间的矛盾，并为后续两人关系恶化做一个铺垫。同时说明方毅任是个执着追求真相的人，但这类行为却在警察局里被视为是在找麻烦，更加突显出他和大环境的格格不入。因此这个事件也一直被我放在心上，以为会和接下来一系列的事件有什么关联，但看到结局时我很失望。通过队长之口得以了解，这个事件的凶手早在多年前将队长的同伴杀害，却因为没有实质性证据而无法将其捉拿归案，这导致之后他继续在社会上作恶。再加上队长帮方毅任隐瞒了他篡改证据一事，可以看出队长是根据他内心评判的道德和正义去执行公务的，而并非司法公正。我不得不说这个价值观太值得诟病了，所以制作团队是认可正义可以凌驾于司法程序？那我觉得这种盲目的正义感和林心如饰演的李雅均一角并无差别。其次，剧中赵承宽和儿子的关系也没有好好铺开解释，只是告诉了我们队长工作繁忙，难以陪伴自己的家人，对于儿子的病情也没有好好去关心和理解。我认为这个部分如果好好展开，是可以让赵承宽这个人物的形象更为完整地。
最后就想说一下剧名中的”被害者“们，他们是贯穿整个剧情的核心。一群陷于苦难生活却无人施以援手的可怜人，因此他们只能聚集到一起互相”帮助“。只有通过一桩桩被伪造成杀人案的自杀案件，才能够声张这些人的痛苦和不幸，这些被隐藏的社会问题才可以得到重视，确实讽刺。可能是为了避免过早发现每一桩案件其实都是自杀，所以并没有详细展开这些可怜人的痛苦生活，大多只是几分钟的片段让观众了解情况罢了。但这也带来一个弊端，还是之前说的，观众很难代入这些人的痛苦。这就导致无论这部作品想要宣扬的价值观有多值得探讨，都很难让观众从情感上被带动起来。
我想如果可以再多花几集，更加详细地去展现一些被害者和施害者的心理过程，整部作品绝对会令人震撼，实在是可惜了。